Мне неоднократно делали замечания, что неверно называть строй, который был в СССР, коммунизмом. Мол, это не коммунизм, а (развитый) социализм.
Что можно ответить?
Что ж, люди имеют право называть строй в СССР социализмом.
Однако, у меня точка зрения иная.
Почему я называю строй в СССР коммунизмом?
Обосную тремя пунктами.
1. Больше чем за сто лет, в очень многих странах пытались построить коммунизм. Но нигде сказка не стала былью.
Расскажу Вам притчу.
Представьте, что Вы увидели на сайте знакомств профиль с фотографией молодой стройной девушки. Пусть ее зовут, скажем, Валерия Новодворская. Вы назначаете ей свидание и на свидание приходит девушка совсем не такая стройная и молодая, как на фотографии. Девушка говорит, мол, это ерунда, еще пару месяцев в спортзале плюс курс эликсира молодости, и я стану именно такой, как изображена на фотографии.
Как предлагаете обращаться к ней, пока эликсир еще не подействовал? Новодворская Плюс, Новодворская Не В Форме, Валерия Ильинична? Как ни назовешь, но к Вам на свидание все же пришла реальная Новодворская. И несмотря на все обещания, вряд ли произойдет чудо, и сказка станет быльют.
То же самое и с коммунизмом. Ведь другого коммунизма не будет. То, что мы видели, это и было реальным коммунизмом.
Есть Новодворская на картинке, а есть реальная. Есть коммунизм на картинке, а есть реальный.
Почему следует говорить социализм, а не реальный коммунизм? И если кто-то и говорит "социализм", почему запрещать другим называть вещи своими именами? Или запрещать людям иметь свою позицию это просто закон "развитого социализма"?
2. Что такое коммунизм? Эта идея, которая была в головах определенных людей. Были люди, которые решили воплотить эту идею в реальность. Этими людьми были назначены сроки реализации. Что В.Ленин писал о наступлении коммунизма? "Поколение, которому теперь 15 лет ... через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе" (1920, Задачи союзов молодежи").
Когда Вы пишете сочинение в школе, и звенит звонок, что вам говорят? "Сдавайте, что получилось". Вы можете сказать: "Марь Ванна, можно еще чуть-чуть?" Вам могут ответить: "можно", но через некоторое время все равно придется сдать то, что получилось. Сданная работа не будет считаться социализмом. Сданная работа будет тем самым сочинением, которое ожидалось, пусть и незаконченным, но именно в получившемся виде оно и будет оцениваться.
3. Есть пять классических формаций:
а)первобытно-общинная;
б)рабовладельческая;
в)феодальная (феодализм)
г)капиталистическая (капитализм)
д)коммунистическая (коммунизм)
Открываем БСЭ: "На смену капитализму приходит коммунистическая О.-э.ф. Она существует в СССР. к-рый посторил ее первую фазу - социализм - и осуществляет переход к ее второй, высшей фазе" (БСЭ. 2-ое изд. Т.30. С.420). Т.е. социализм - это есть первая стадия коммунистической формации (коммунизма), даже в устах тех, которые прикрывались термином "социализм", чтобы скрыть невозможноть воплощения теории в практику.
Если не совсем понятно, о чем речь, давайте возьмем пример остеохондроза.
У остеохондроза выделяют четыре стадии. Можно назвать четвертую (окончательную) стадию остеохондроза остеохондрозом в узком смысле.
Также можно назвать нереальную высшую стадию коммунизма коммунизмом в узком смысле.
Но предшествующая фаза ведь все равно останется коммунизмом в широком смысле, также как и стадии, предшествующие высшей стадии остеохондроза, все равно остаются остеохондрозом в широком смысле.
Если никто не запрещает называть брежневский застой социализмом, почему нельзя назвать его коммунизмом?
Разве это не будет более честно?