Следствие по делу колхоза имени Мясникяна Ростовской области снова продлили. Об этом сообщает издание «Городской репортер».
Следствие по делу председателя АО «Колхоз имени Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна (Чалтырь) продлено на три месяца, несмотря на то, что уведомление об окончании расследования было вручено руководителю предприятия еще 29 января. Адвокаты Хатламаджияна заявляют о многочисленных нарушениях в ходе следствия и считают сроки расследования неоправданно затянутыми.
Адвокат Людмила Лопаткина сообщила, что ознакомление с материалами дела могло быть завершено, если бы руководитель следственной группы соблюдал требования УПК РФ. В частности, тома дела должны быть прошиты, пронумерованы, а материалы, включая вещественные доказательства, предоставлены в полном объеме, как это предусмотрено статьей 217 УПК РФ.
По словам Лопаткиной, с 18 февраля и до конца апреля защита не имела информации о количестве томов в деле и вещественных доказательствах. Также адвокатам не создавали условий для фотографирования материалов, а тома выдавались на усмотрение руководителя группы.
Дело Хатламаджияна получило широкую огласку после видеообращения сотрудников колхоза к врио губернатора Ростовской области Юрию Слюсарю. Работники предприятия выразили опасения, что хозяйство намеренно банкротят с целью захвата земель, расположенных вблизи Ростова. Акционеры также заявляют о спланированном рейдерском захвате.
Согласно материалам дела, в начале 2022 года полиция изъяла документы о деятельности колхоза. В октябре 2023 года было возбуждено уголовное дело, о котором никого не уведомили. В январе 2024 года в АО прошли масштабные обыски, в которых участвовало более 100 сотрудников полиции, что привело к остановке работы предприятия и убыткам в размере 10 млн рублей за один день.
Хатламаджиян обвиняется в мошенничестве, а именно в завладении акциями на сумму 808 млн рублей. В настоящее время он отстранен от должности.
Адвокат Лопаткина утверждает, что ущерба по делу нет, а сумма в 808 млн рублей — это стоимость всего колхоза. Она также подчеркивает, что реорганизация в АО проводилась юристами в рамках гражданско-правовых отношений и в соответствии с корпоративным правом.
По мнению защиты, следствие использует сомнительные методы. Первоначально в деле было 9 потерпевших, чьи заявления и показания, по словам адвокатов, идентичны. После массовых допросов сотрудников некоторые из них, не разобравшись, подписали необходимые следствию документы.
Акционеры неоднократно жаловались на давление, однако их жалобы перенаправлялись в ГСУ и УЭБиПК, откуда приходили формальные ответы.
Лопаткина также отметила, что в начале следствия была назначена ситуационная экспертиза, что нехарактерно для экономических дел. По её словам, эксперт, проводивший экспертизу, не имеет экономического образования и давал ответы на правовые вопросы, что нарушает критерии допустимости доказательств.
В то же время, защита провела независимую судебно-экономическую экспертизу, которая показала отсутствие нарушений при реорганизации и ущерба акционерам и обществу.
Юристы, знакомые с делом, отмечают, что длительные проверки и затянувшееся следствие создают напряженность в коллективе и негативно сказываются на производительности.
Под угрозой находится не только земельный фонд колхоза, но и поголовье скота, которое насчитывает 2 000 коров австрийской породы. Молоко с предприятия поставляется крупным производителям, в том числе компании «Белый медведь».
Юристы призывают к скорейшему принятию решения по делу, так как от этого зависят судьбы людей и будущее хозяйства. Защита и акционеры надеются на справедливое разрешение ситуации и ждут правовой оценки происходящего со стороны прокуратуры.