Я давно заметил, что уголовные преступления не только практически не совершают ученые (настоящие ученые, которые меняют мир), но и широкий буфер тех, кто косит под ученых, но, в тоже время, людей, неспособных ничего реального дать человечеству.
Этот буфер велик. Я не в силах сделать даже приблизительную оценку размера этого буфера, но полагаю, что он намного больше, чем количество ученых реальных.
И даже в этом буфере уголовные преступления крайне редки. Давайте вспомним исключения.
Свихнувшийся Теодор Качинский из США, высылавший по почте взрывающиеся посылки, питерский историк Олег Соколов, убивший студентку. Какой-то философ (французский?), который убил свою супругу или партнершу где-то в 1980, не помню его фамилии.
Нацистские врачи. Но здесь уже солидаризация с режимом, а ученые часто плохо разбираются в политике, тем более буферные.
Далее, западные ученые, передававшие СССР секреты атомного оружия.
В этом случае, шпионаж мог привести к колоссальным жертвам. Но опять же, виною были их политические взгляды, и к реальным жертвам это не привело. Скорее, наоборот, пока.
Что ж, наверное, по убийствам все.
Что можно еще вспомнить? Некие эксперты в США подделывали свидетельства для криминалистики. Возможно, поломали кому-то жизнь.
Но все это буфер. Ни одного настоящего ученого мы здесь не видим.
Видимо, это закономерно.
Что еще хотелось бы высказать?
Хотелось бы сделать несколько замечаний по поводу Олега Соколова, пример которого мне неоднократно подсовывали, хотя Соколов мне известен с самого времени его появления в новостях.
Имеется в виду, когда я спрашивал людей, не известны ли им ученые-преступники. И пример с Соколовым я не принимал как релевантный, поскольку не считаю Соколова ученым, и это вызывало неоднократные обвинения меня в использовании пресловутой махинации "ненастоящий шотландец".
Но, во-первых, я не стремлюсь ничего доказать. Мне ни тепло, ни холодно, если какой-то ученый убьет кого-то. Скорее, я стараюсь собрать все максимальное количество подобных убийств.
Впрочем, пока все они носят пограничный и буферный характер. Поэтому у меня нет никакого основания заниматься демагогией и мошенническими уловками.
Просто я сам историк, знаком со многими историками, читал множество книг людей, называвших себя историками. И факт в том, что среди них интеллектуально развитых людей можно сосчитать по пальцам.
Реально, мне даже неинтересно ознакомиться с публикациями Соколова, чтобы выяснить, насколько он толковый "историк".
Если бы такие убийства, как у Соколова, исчислялись бы сотнями, можно было бы поинтересоваться, а не затесался ли среди них настоящий историк. Но из-за одного мне не хочется тратить времени. Слишком мизерная вероятность, что он что-то из себя представляет.
Да, формально, я неправ. Хорошо. Но у меня свой критерий учености историков. Может быть этот критерий несколько субъективный. Но иного у меня нет. Для меня историком является не тот, кто имеет степени, а тот, кто реально заявил о себе. Степени абсолютно ничего не значат. Диссертации - это формальности. Любой мошенник может "защитить" диссертацию.
У меня есть знакомый. Зовут его Валера. Доктор исторических наук, с которым я время от времени сталкиваюсь в раздевалке спортклуба.
И с этим доктором невозможно говорить об истории. Он любую тему испохабит. Обязательно исказит все чудовищным способом. Если же заговариваю с ним на религиозные темы, а он православный, из зомби, создается впечатление, что у него деменция - такую чушь он несет. Какой из него может быть ученый?
Но при этом, в манере общения на отвлеченные темы, например, какие спиртные напитки следует пить, или где купить спортивные витаминки, он не только производит впечатление разумного человека, но выглядит как интеллектуал: спокойный, рассудительный, у него поставленный взгляд без надменности и тупизны. Полнейшая иллюзия разумности.
Валера - типичный буферный фейковый историк.
У меня не поворачивается язык назвать его ученым.
Вот так и с Соколовым.
Формально, мое отвержение Соколова очень похоже на уловку "ненастоящий шотландец", но реально это отвержение не имеет к названной уловке никакого отношения.
Я собираю все пограничные случаи преступлений ученых и тех, кто прикрывается "ученостью", и с удовольствием обновлю свою коллекцию ученых-убийц. Может быть даже сделаю отдельный файлик для этой коллекции. А то, как выяснилось, ни все фамилии могу вспомнить.