Победы эскадры вице-адмирала Д.Н. Сенявина, одержанные в Дарданельском и Афонском сражениях 1807 года — последних крупных столкновениях парусных флотов в открытом море, сложно назвать обойденными вниманием. Им посвящены воспоминания и письма современников (причем впервые в отечественной истории сразу нескольких авторов — П.И. Панафидина, Г.М. Мельникова, В.Б. Броневского и П.П. Свиньина), труды исследователей (А. Арцымовича, В. Гончарова, Ю.О. Щербачева, Н.Л. Кладо, Е.В. Тарле, А.Л. Шапиро, В. Дивина, К. Фокеева, Ю. Давыдова, В.Д. Доценко) и даже творчество писателей-прозаиков (В.В. Шигина). Более того, в работах таких авторов, как Н.Л. Кладо и В.Д. Доценко, последнее из них и вовсе возведено в вершину тактического мастерства русского парусного флота, с чем, как мы отмечали в своей статье, сложно не согласиться.
Однако, несмотря на сказанное, полностью изученными эти победы также назвать пока не получается, ибо, с одной стороны, в их истории еще существует целый ряд проблемных и даже противоречащих друг другу сюжетов, а с другой — по ним до сих пор не осуществлена публикация архивных материалов.
Частичному восполнению данной лакуны и посвящена данная статья, публикуемая в год 250-летия со дня рождения прославленного российского флотоводца Д.Н. Сенявина (1763–1831 гг.) и представляющая собой критический анализ с последующей публикацией такого источника, как шканечные журналы кораблей-участников Дарданельского и Афонского сражений («Скорого», «Св. Елены», «Сильного», «Мощного», «Ярославля»6, «Рафаила»7), которые, несмотря на свою очевидную значимость, на сегодняшний день не только по-настоящему не проанализированы (лучшим свидетельством чему служит замена авторами их сравнительно-критического осмысления формальными выдержками-вставками, представляющими собой перечень действий того или иного корабля), но и не изданы.
Начнем с материалов, посвященных Дарданельскому сражению, состоявшемуся 10–11 мая 1807 года, и в частности с предварительных замечаний, напрашивающихся по итогам анализа публикуемых далее отрывков из шканечных журналов кораблей «Сильный», «Скорый», «Ярославль» и «Рафаил» за означенные дни. Суть замечаний следующая.
1. Данные шканечных журналов подтверждают сведения о составе линейных сил турецкой эскадры 10 мая 1807 года, включавших в себя 8 линейных кораблей, но показывают несколько отличное число прочих судов (по журналу «Сильного» фрегатов у турок было 8, по журналу «Рафаила» — 710). Более того, записи журнала «Ярославля» указывают на то, что сразу четырем турецким линейным кораблям (двум адмиральским и двум «партикулярным») удалось войти в зону Дарданельского пролива еще до начала сражения («в начале 6-го часа»), чем оставляют серьезные сомнения относительно своего участия в сражении 10 числа и представляют еще одно объяснение той резкой критике, которую, по итогам оного, Д.Н. Сенявин адресовал командирам своим кораблей (при соотношении линейных сил 10 к 4 отход всех турецких кораблей в Дарданеллы, действительно, вряд ли мог быть воспринят оптимистично).
2. Информация, имеющаяся в шканечных журналах, подтверждает вступление эскадры Д.Н. Сенявина в сражение без соблюдения линии баталии, равно как и развитие последнего в форме серии поединков кораблей, что стало первым в истории русского флота прецедентом подобного рода. Вместе с тем, очевидно в них и другое — довольно быстрое стремление Д.Н. Сенявина вернуться, уже по ходу боя, к линии баталии (сигналы «Рафаилу», «Мощному», «Скорому», а затем и «всей дивизии»); стремление, демонстрирующее господство в русском парусном флоте полностью управляемой модели морского боя на подсознательном уровне, независимо от конкретной обстановки.
3. Все сохранившиеся шканечные журналы полностью подтверждают обоснованность тех упреков, которые Д.Н. Сенявин адресовал командирам своей эскадры по итогам Дарданельского сражения, укоряя их в ведении огня с больших дистанций, невыполнении приказания стрелять по мачтам и парусам и постоянной передаче целей друг другу. Вот примеры по событиям 10 мая 1807 года.
Корабль «Сильный», вступив в сражение и участвуя в нем около двух часов, последовательно сменил четырех противников (корабли капитан-паши, вице-адмиральский, адмиральский и партикулярный), по первому из которых сделал лишь «несколько выстрелов» из погонных пушек, а с остальными тремя хоть и вел бой посредством бортовых орудий, но судя по затраченному на это времени и быстрому выходу их из зоны обстрела, делал это на предельных расстояниях, ибо на близких дистанциях такое было в принципе невозможно.
Нечто подобное можно заметить и в действиях корабля «Скорый», который вначале обстрелял из погонных орудий турецкий адмиральский корабль, а затем, хоть и оказался между двух огней, довольно быстро вынужден был прекратить стрельбу, за недействительностью выстрелов, которых, кстати, за полтора часа было сделано не более девяти на орудие, да еще и с учетом того, что на их общее число пришлись лишь шесть картечных!
Корабль «Рафаил», действуя всего лишь против одного противника, судя по шканечному журналу, также не стремился к ближнему бою. Более того, не заметна реакция даже в том случае, когда турецкий корабль «против прежнего довольно отдалился». Как результат, несмотря на более чем 1000 сделанных «Рафаилом» 10 мая выстрелов, турецкий корабль свободно ушел в Дарданельский пролив!
Впрочем, судя по записям «Рафаила», подобным образом действовал и фрегат «Венус», подошедший все к тому же турецкому кораблю «на пушечный выстрел» и «при проходе» мимо него использовавший свою артиллерию.
Однако самые яркие свидетельства событий 10 мая, пожалуй, предоставляет шканечный журнал «Ярославля», который, во-первых, участие самого этого корабля в данном сражении рисует как «прохождение мимо всех турецких кораблей и фрегатов», а во-вторых, о действиях остальных русских кораблей («Ретвизана», «Рафаила», «Селафаила») говорит как о хаотичных поединках, да еще и с так называемой «дистанции», подразумевавшей «дистанцию пушечного выстрела» (в сокращенном виде) или расстояние примерно в 3,5 кб (порядка 300 саженей), которые в регламентах русской армии 1780-х годов считались «гибельнейшими».
_______________________________________
Перед Вами статья А. А. Лебедева "Дарданеллы и Афон: за кулисами известных побед" из журнала "Гангут" № 77.
Приобрести и прочитать "Гангут" № 77 полностью Вы можете, написав нам в личные сообщения нашей группы в ВКонтакте - https://vk.com/ipkgangut
Друзья, если статья вам понравилась - поддержите нас лайком и/или репостом, напишите комментарий.