Турция с самых первых дней независимости Армении ставила перед собой четкую задачу — "выбить" максимальные уступки для нормализации отношений.
Турция не может играть какую-либо посредническую роль или стать площадкой для подписания армяно-азербайджанского договора, так как оказывала Азербайджану всяческую помощь во время войны. Такое мнение тюрколог Рубен Сафрастян высказал в интервью Sputnik Армения, комментируя заявления главы МИД РА Арарата Мирзояна, прозвучавшие в интервью турецким СМИ.
Армянский министр ранее в Анталье дал интервью группе турецких журналистов, в частности сказав, что Турция может сыграть позитивную роль в урегулировании отношений между Ереваном и Баку. А на вопрос, может ли Турция стать местом для подписания договора, Мирзоян вначале отметил, что место подписания не имеет существенного значения, но затем добавил, что ни один вариант он не исключает.
Сафрастян считает, что и сейчас Анкара – сторона конфликта, поскольку при каждом удобном случае связывает открытие границы и установление дипотношений с Ереваном с армяно-азербайджанским урегулированием. Сложно сказать, поступит ли от Турции предложение стать площадкой для подписания договора, но никаких оснований для этого нет, полагает эксперт.
Он напомнил еще один эпизод, про который многие успели забыть. Изначально в 2021 году, когда Армения и Турция назначили спецпредставителей для нормализации, Ереван обратился к Москве за посредничеством. Анкара выступила против российского участия, в итоге переговоры начались и продолжаются без посредников.
Однако Турция отказывается выполнять даже договоренности, достигнутые в ходе прямых переговоров с Арменией, например, открыть границу для граждан третьих стран.
Анкара на самом высоком уровне, в том числе устами Эрдогана, не раз давала понять, что не предпримет ни одного шага до подписания армяно-азербайджанского договора.
Более того, Сафрастян полагает, что даже после подписания этого договора Турция не пойдет на полноценную нормализацию отношений. Возможно, сухопутную границу, наконец, откроют для граждан третьих стран или носителей диппаспортов, но полностью ее Анкара на данном этапе не откроет, прибережёт козырь для оказания давления на Ереван в дальнейшем, например, в вопросе экстерриториального коридора. Для Турции этот коридор важен не только в плане беспрепятственной сухопутной связи с Азербайджаном, но и для выхода к Каспию и тюркоязычным странам Центральной Азии. Турция также хочет стать частью транспортного коридора между Китаем и Европой.
В этом контексте эксперт считает важным понять, нужна ли Турции вообще нормализация отношений.
Сафрастян напомнил, что когда в 1991 году Армения провозгласила свою независимость, Турция в декабре того же года признала ее, однако заявила, что устанавливать дипломатические отношения не будет до решения определенных проблем.
В том заявлении эксперт видит ключ к разгадке турецкой политики. Элита Турции еще тогда пришла к выводу, что эти отношения нужны Еревану больше, нежели Анкаре. Армения с ее маленьким рынком не имеет особого значения для Турции, страна также не представляет военной угрозы и т.д. Там посчитали, что для Армении, находящейся в полублокадном положении и не имеющей выхода к морю, сближение с Турцией куда важнее. Но для этого, по мнению турок, Армения должна заплатить определенную цену в виде выполнения тех предусловий, которые все эти годы выдвигают ей.
Отношения между Арменией и Турцией остаются официально неурегулированными: дипломатических связей нет, граница закрыта с 1993 года по инициативе Анкары. Основными причинами остаются поддержка Турцией Баку в карабахском вопросе и отрицание Геноцида армян 1915 года.
В декабре 2021 года Ереван и Анкара назначили спецпредставителей для переговоров по нормализации отношений. В июле 2022 года в Вене было достигнуто соглашение об открытии границы для граждан третьих стран и начале прямых авиаперевозок грузов, однако эти вопросы пока остаются нерешенными.