Российский политолог замечает, что Эрдоган войдет в учебники по истории, как первый руководитель Турции, который развернул политику своей страны в отношении Израиля на 180 градусов.
История с заявлением президента Турции Реджепа Эрдогана о возможности "войти в Израиль так же, как когда—то вошли в Карабах и Ливию", и последовавшее за этим опровержение со стороны Азербайджана свидетельствует о разночтениях между Баку и Анкарой. Такое мнение в статье для ТГ-канала Bunin & Co выразил российский политолог Сергей Маркедонов.
Президент Эрдоган, на собрании правящей Партии справедливости и развития в городе Ризе 28 июля заявил, что если Турция будет сильной, то сможет "войти в Израиль, как до того в Карабах и Ливию".
"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже не в первый раз выступает с грозными заявлениями и экстравагантными оценками военно-политических событий настоящего и минувшего. <…> Недавние местные выборы показали, что позиции Эрдогана не так прочны, как раньше. И патриотическая мобилизация вокруг флага призвана укрепить авторитет правящей партии и президента", — отметил Маркедонов.
Он замечает, что Эрдоган войдет в учебники по истории, как первый руководитель Турции, который развернул политику своей страны в отношении Израиля на 180 градусов. Сегодня такие радикальные подходы стараются не демонстрировать даже страны арабского мира, говорит политолог.
Тем не менее, он уверен, что заявление президента Турции обращено, прежде всего, к внутренней аудитории и рассчитывать, что слова Эрдогана воплотятся на практике, не представляется возможным. Ведь и в Ливии, и на Кавказе Турция не вступала в отрытую конфронтацию с США. Но в случае военной атаки на Израиль это произойдет, и Анкара (что показали и недавние истории с шведским членством в НАТО) к такому сценарию не готова.
Маркедонов называет примечательной реакцию Азербайджана на заявления турецкого лидера. В частности, в Баку заявили о том, что тезис "об участии военнослужащих какой-либо страны в боевых действиях, связанных с восстановлением территориальной целостности и суверенитета Азербайджана, не имеют под собой никаких оснований".
"Многие комментаторы, анализирующие азербайджанскую политику, склонны к определенному схематизму и упрощенчеству. По их мнению, Баку практически всегда идет в фарватере Анкары. Но реальные процессы всегда сложнее схем. Здесь особенно следует подчеркнуть, что Азербайджан совсем не в восторге от конфликта между Израилем и Турцией, поскольку обе эти страны являются стратегическим союзниками Баку, прежде всего, в военно-технической сфере. Разлад между ними не соответствует азербайджанским интересам", - подчеркивает автор статьи.
По его словам, в последние годы главной консолидирующей идеей в Азербайджане является победа над Арменией, Вторую карабахскую войну официально именуют Отечественной и азербайджанский истеблишмент не заинтересован в представлении событий 2020-2023 гг. исключительно, как успешной турецкой военной интервенции.
Вся эта история в очередной раз показывает, что и между ближайшими стратегическими союзниками (а лидеры двух стран неизменно именуют друг друга "братьями") бывают разночтения, заключает Маркедонов.
- Ранее в беседе со Sputnik Армения тюрколог Рубен Сафрастян выразил мнение, что Эрдоган использует угрозы и демонстрацию силы, чтобы отвлечь внимание своих граждан от серьезных экономических проблем в стране.