Анна Семёнова, 38-летняя учительница из Ростова-на-Дону, никогда не думала, что обычная поездка за продуктами обернётся годом борьбы со страховым гигантом. В тот январский вечер её «Лада» заскользила на обледенелом повороте и столкнулась с иномаркой. Виновником признали другого водителя, но её машине требовался ремонт на 150 000 рублей. Анна, уверенная в страховке ОСАГО виновника, даже не подозревала, что её ждёт битва с системой. День аварии: Анна подала заявление в «Страховой Щит» — компанию виновника ДТП. Ей пообещали: «Рассмотрим за 10 дней».
Месяц спустя: Тишина. Звонки менеджеру Марине упирались в: «Документы на проверке».
Два месяца: Официальный отказ: «Недостаточно доказательств вины клиента». — «Как так? Протокол ГИБДД есть!» — возмущалась Анна.
— «Решение ГИБДД необязательно для нас», — хладнокровно ответили в офисе. Совет юриста:
— Обратитесь к финансовому уполномоченному. Это бесплатно и быстрее суда. Решение финуполномоченного через 20 дней:
— *«Страховая обязана выплатит