Около 66 миллионов лет назад Земля пережила катастрофическое событие: удар астероида привёл к исчезновению многих форм жизни, в том числе могучих динозавров. Однако, несмотря на серьёзные изменения в среде обитания и массовое вымирание, уцелело крошечное существо — чёрный жук. Это непритязательное существо практически не изменилось. Исследователи отмечают, что жук, пойманный в ловушку янтаря, неотличим от современных видов и имеет идентичные анатомические особенности. Хотя, учитывая 100-миллионный период эволюции, можно было бы ожидать значительных изменений в строении жука. Однако этого не произошло.
И конечно же новость о том, что эволюция никак не отразилась на чёрном жуке, подхватили креационисты. В своих лучших традициях посчитав, что история выживания жужелицы бросает вызов теории Дарвина. Что, по их мнению, свидетельствует о творческой работе одной Личности. Креационисты рассматривают данную находку в качестве доказательства Божественного творения. О чем, собственно, они сообщают в статье "Эволюционный стазис жуков" на сайте креацентра "Планета Земля".
Правда, эволюционный стазис жуков не противоречит теории Чарльза Дарвина. Дарвин также признавал концепцию "живых ископаемых" - организмов, сохранившихся почти без изменений с древнейших времён. Учёный считал, что низшие и более простые формы, хорошо адаптированные к своим средам обитания, иногда могут выживать без изменений, учитывая долгосрочное сохранение этих сред обитания.
Условия на планете постоянно меняются: меняется климат, состав атмосферы и морских вод, появляются и исчезают новые виды организмов. В связи с этим необходимо постоянное совершенствование, должны появляться новые адаптации даже для сохранения прежнего уровня развития. Однако есть места, где условия относительно стабильны. В таких местах отдельные виды, которые называют "живыми ископаемыми", могут существовать без изменений длительное время. Жук Loricera, по-видимому, нашёл успешную нишу в своей среде обитания. У него есть надёжный источник пищи (бокоплавы) и хорошо приспособленное для их ловли строение тела. Эта стабильная экологическая ниша, возможно, снизила потребность в значительных эволюционных изменениях, так как в такой среде виды хорошо адаптированы к условиям и испытывают минимальное давление отбора.
Когда излюбленная экологическая ниша животного меняется, оно вынуждено либо мигрировать туда, где такая ниша ещё сохранилась, либо приспосабливаться к новым условиям обитания, в перспективе - и на уровне генетических адаптаций. В противном случае животному грозит вымирание. Только не жукам ! Жуки не умеют вымирать.
Ещё один фактор, препятствующий вымиранию и способствующий эволюционному стазису, - внутривидовое разнообразие. Внутривидовое разнообразие может стабилизировать вид даже при очень резких биоценотических перестройках. Как известно, насекомые - самый разнообразный класс животных, более многочисленный, чем все остальные вместе взятые. А жуки - самые многочисленные из насекомых; сегодня в отряде жесткокрылых насчитывается больше 380 тыс. видов, и история многих из них уходит в прошлое на миллионы лет. Внутривидовое разнообразие может способствовать тому, что некоторые группы жуков не испытывают изменений экологической ниши из-за резких колебаний климата.
Как видим, некоторые экологические группы получают преимущество из-за изменений среды, другие вымирают, но вид продолжает существовать, если хотя бы одна из экологических групп всё ещё выживает. Поэтому аргументы креационистов против неправдоподобия случаев стазиса жука на протяжении сотен млн лет с меняющейся средой обитания, меняющимся климатом, меняющейся биотой и даже массовыми вымираниями апокалиптического масштаба - не выдерживают критики. Аргументы креационистов, как правило, надуманны и основаны на неправильном понимании эволюции.