— Мне было восемь лет, когда мамина сестра обвинила меня, в том, что я, украла у нее всю зарплату. Мол, зарплата лежала в кошельке, кошелёк в сумке, сумка на столе в комнате, где я сидела, ждала, когда они с мамой на кухне чаю напьются да наговорятся, — Рассказала одна из подписчиц свою историю.
Рассказала давно, но публиковать ее смысла не видел: такие истории рассказывают регулярно.
Но вчера в комментариях проскользнула интересная фраза:
И в связи с этой фразой продолжение читательской истории вспомнилось. Плачущему ребёнку, утверждающему, что деньги он не брал, не поверили.
Потому что бабушка (!!!) сказала:
— Кому верить, ребёнку?
И мать, и тетка (дочери этой бабушки) согласились — ребёнку верить нельзя. Причём потом мать долго стыдила дочку, говорила, что сама не врала, не воровала, никогда.
Парадокс — сама не врала, но считает, что ребёнку верить нельзя.
Но это ладно. Не об этом разговор. И не о том, что кошелек потом тетка нашла и утверждала, что просто запамятовала, машинально от мужа спрятав его в глаженых пододеяльниках.
Я предлагаю поговорить о том, что среди многих представителей прошлых поколений бытует мнение — ребёнку верить нельзя.
И их возмущает, что кто-то в спорных и сложных ситуациях верит детям, а не им. Ведь дети — лгуны и испорчены по умолчанию (мнение, опять-таки, многих представителей прошлых поколений).
Я не знаю, бывают ли дети «испорчены по умолчанию». Я с таким не встречался. Я видел подростков, которые были когда-то прекрасными и честными детьми, но портились в процессе эксплуатации, наблюдая за взрослыми (близкими взрослыми) и беря с них пример.
А еще я несколько раз сталкивался с ситуациями, когда взрослые осознанно клеветали на детей, выставляя их лгунами.
И в детстве с таким сталкивался (причем клеветниками выступали те, кто требовал уважения, в силу возраста), и став взрослым был свидетелем.
Один раз меня даже в натуральные «свидетели» пытался привлечь человек, обвиняющий ребёнка в том, что тот ему язык показал.
На самом деле ребёнок ничего обвиняющему не показывал, мирно проходил мимо за руку с матерью, и я понятия не имею, зачем обвиняющий все это начал. Может быть, из-за психического нездоровья… Или ему поругаться хотелось. Или еще что.
Но человек мне потом сказал, что я, как взрослый, должен был подтвердить его слова… сказал и пошел дальше по своим делам, оставив крайне неприятный осадок от этого мимолетного, так-то, эпизода, длившегося всего пару минут на парковой аллее…
К чему я все это рассказал?
Наверное, к тому, что взрослые не безгрешны. И рыдающему ребёнку стоит верить, хотя бы потому, что пока нет явных и четких доказательств того, что он лжет, есть вероятность того, что лжет взрослый. Почему? Да потому что так захотелось. Потому что тараканы такие. Крыша поехала. Планка упала. Выгодно ему клеветать на ребёнка по своим каким-то мотивам…
Как-то вот так…