#интереснаяпрактика
⚡️ Бывшему директору прилетело за "бумажную" сделку: суд взыскал с него НДС и пени
В одном из дел о банкротстве всплыла история о том, как директор компании провел мнимую сделку с фиктивным контрагентом, а теперь расплачивается — из собственного кармана.
Налоговая выявила, что организация предъявила к вычету НДС по поддельным документам. Эти счета-фактуры были от контрагента, который, как выяснилось, не вел никакой реальной деятельности. Налоговая доначислила НДС, пени и штраф. После этого конкурсный управляющий включил сумму в реестр требований и подал иск к бывшему директору, уверяя: именно он организовал фиктивный документооборот и тем самым нанес ущерб компании.
Директор пытался уйти от ответственности: мол, когда налоговая проверка прошла, он уже не работал, и вины его в этом нет. Но суды трёх инстанций с ним не согласились. Они указали:
- нарушения были допущены в период, когда он руководил компанией;
- он должен был понимать, что делает, ведь сделки заключались с «пустышками», у которых не было ни сотрудников, ни активов;
- по деловой практике именно директор отвечает за проверку контрагентов и здравый смысл в сделках;
- директор не смог опровергнуть доводы налоговой, изложенные в решении о привлечении компании к ответственности.
Суд обязал бывшего руководителя возместить ущерб — НДС и пени. А вот штраф, наложенный на компанию, взыскивать с него не стали. Здесь суды сослались на позицию Конституционного суда РФ: контролирующих лиц нельзя наказывать штрафами, предназначенными для юрлиц.
📌 Документ: Постановление АС Московского округа от 03.04.2025 по делу № А40-39116/2023
INLAW | Бизнес-юристы и семейные споры
Задать вопрос юристу
#ндс #налоги #пени
