Призраки власти: Двойники правителей и тень Наполеона
В современном мире использование двойников первыми лицами государств уже не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Меры безопасности, плотный график, необходимость присутствовать в нескольких местах одновременно – все это порой вынуждает прибегать к помощи людей, как две капли воды похожих на оригинал. Но когда-то, в былые времена, сама идея двойника у властителя казалась диковинной, почти мистической. Встреча со своим точным подобием, доппельгангером, в народных поверьях часто считалась дурным предзнаменованием, предвестником скорой беды или даже смерти. Ходила, например, худая молва, будто российская императрица Екатерина II незадолго до своей кончины столкнулась в коридорах Зимнего дворца со своим призрачным двойником, сидящим на троне, и это видение якобы и предрешило ее скорый уход.
Но если истории о двойниках Екатерины или других монархов чаще всего остаются в области дворцовых легенд и мистики, то с фигурой Наполеона Бонапарта все гораздо сложнее и запутаннее. Несмотря на его оглушительную всемирную славу, на тысячи портретов и описаний, на то, что последние годы его жизни на острове Святой Елены проходили под неусыпным надзором британских стражей, тайна окутывает его смерть и захоронение. Уже почти два столетия не утихают споры и существует весьма устойчивое, особенно во Франции, убеждение: на скале посреди Атлантики 5 мая 1821 года умер не сам великий император, а его двойник. Настоящий же Наполеон якобы сумел совершить дерзкий побег из своей океанской тюрьмы, вернулся в Европу и прожил остаток дней неузнанным, среди простых смертных, умело скрываясь от всего мира.
Фантастика? Бред? Теория заговора? Возможно. Но сторонники этой версии приводят ряд доводов и "улик", которые, по их мнению, ставят под сомнение официальную историю смерти и погребения Наполеона.
Маска смерти и череп в гробнице: Загадки эксгумации 1840 года
Первый и один из самых интригующих аргументов сторонников теории подмены связан с физическими останками императора и их сравнением с его посмертной маской.
После смерти Наполеона на острове Святой Елены в 1821 году его личный врач, корсиканец Франсуа Антоммарки, снял с лица императора гипсовую посмертную маску. Этот слепок, а точнее, копии, снятые с него позже, стали каноническим изображением умершего Наполеона, разойдясь по музеям и частным коллекциям.
Девятнадцать лет спустя, в 1840 году, Франция переживала настоящий всплеск бонапартизма. Король Луи-Филипп I, стремясь укрепить свою популярность и сыграть на патриотических чувствах нации, организовал грандиозную акцию – "Возвращение праха" (retour des cendres). Французская экспедиция на фрегате "Бель Пуль" отправилась на остров Святой Елены, чтобы эксгумировать останки Наполеона и с триумфом перевезти их в Париж для захоронения в Доме Инвалидов.
Церемония эксгумации на Святой Елене была проведена со всей возможной торжественностью, в присутствии британских властей и французских представителей, включая старых соратников императора (например, генерала Бертрана). Когда несколько гробов (внешний свинцовый, дубовый, еще один свинцовый и внутренний из красного дерева) были вскрыты, присутствующие, по их свидетельствам, были поражены прекрасной сохранностью тела Наполеона. Его лицо было узнаваемо, черты почти не тронуты тлением. Этот факт, кстати, сам по себе позже стал одним из аргументов сторонников теории отравления мышьяком, так как мышьяк обладает консервирующими свойствами.
Останки были переложены в новый роскошный гроб и отправлены во Францию. В Париже их ждала грандиозная панихида и погребение в специально построенном саркофаге в Доме Инвалидов, где они и покоятся по сей день.
Казалось бы, история завершена. Но именно отчеты и зарисовки, сделанные во время эксгумации 1840 года, и их сравнение с посмертной маской 1821 года породили первые сомнения. Сторонники теории подмены утверждают, что между маской и черепом (или тем, что было описано как голова в гробу) имеются существенные несоответствия:
- Размеры черепной коробки: Якобы череп в гробу был несколько крупнее, чем должен был быть, судя по пропорциям маски.
- Черты лица: Хотя тело было узнаваемо, некоторые детали – форма подбородка, носа, надбровных дуг – по мнению скептиков, не полностью совпадали с чертами Наполеона, запечатленными на маске и многочисленных прижизненных портретах.
- "Похожесть, но не идентичность": Именно эта общая похожесть в сочетании с отдельными расхождениями и показалась наиболее подозрительной. Не мог ли это быть тщательно подобранный двойник, похожий на императора, но все же отличающийся в деталях?
Эти сомнения, основанные на субъективных интерпретациях и сравнениях изображений разного времени и происхождения, стали первым камнем в фундаменте легенды о подмене Наполеона. Вопрос "А Наполеон ли лежит в Доме Инвалидов?" начал будоражить умы.
Локоны императора и яд в волосах: Химический детектив?
Второй пласт "доказательств" теории подмены появился значительно позже, уже в XX веке, с развитием методов химического анализа. Речь идет об исследовании сохранившихся локонов волос, предположительно принадлежавших Наполеону.
Известно, что после смерти императора на Святой Елене были срезаны несколько прядей его волос на память. Кроме того, существуют и другие локоны, якобы принадлежавшие Наполеону в разные периоды его жизни и хранящиеся в различных коллекциях. Энтузиасты теории подмены и отравления провели (или ссылаются на якобы проведенные) химические анализы этих образцов.
Что же они якобы обнаружили?
- Несовпадение цвета: Утверждается, что цвет волос из разных образцов не совпадает, что может указывать на их принадлежность разным людям. (Хотя цвет волос может меняться с возрастом или под воздействием внешних факторов).
- Химический состав: Главная сенсация – обнаружение в локонах, срезанных на Святой Елене, повышенного содержания мышьяка (arsenicum). (В исходном тексте упоминается ртуть, но в контексте теорий отравления Наполеона чаще фигурирует именно мышьяк). Концентрация мышьяка, по утверждениям сторонников теории, значительно превышает норму и свидетельствует о длительном, методичном отравлении.
Как это интерпретируется?
- Версия 1: Наполеона отравили. Повышенное содержание мышьяка доказывает, что императора на Святой Елене медленно травили его британские тюремщики или французские роялисты, опасавшиеся его возможного возвращения. Его смерть от рака желудка (официальная причина) была лишь прикрытием.
- Версия 2: Отравили двойника. Эта версия еще более интригующая. Если на острове умер двойник, то его могли отравить мышьяком сами организаторы подмены (возможно, британцы или даже сторонники Наполеона, обеспечивавшие его побег), чтобы "замести следы", гарантировать смерть "императора" в нужный момент и заодно избавиться от опасного свидетеля, который мог бы когда-нибудь проболтаться.
Стоит отметить, что выводы о наличии мышьяка и тем более об отравлении оспариваются большинством серьезных историков и токсикологов. Во-первых, происхождение многих "наполеоновских" локонов весьма сомнительно. Во-вторых, мышьяк в XIX веке широко использовался в быту (в красителях, лекарствах, средствах для борьбы с вредителями) и мог попасть в волосы из окружающей среды. Кроме того, мышьяк применялся и как консервант при бальзамировании или даже входил в состав некоторых средств для ухода за волосами. Наконец, само по себе наличие мышьяка не доказывает факта преднамеренного отравления с целью убийства.
Тем не менее, "химические" аргументы прочно вошли в арсенал сторонников теории заговора. Таинственный яд в волосах императора (или его двойника?) добавил еще один слой мистики и интриги к истории его смерти, сделав Наполеона после его ухода еще более популярной и обсуждаемой фигурой.
Побег из океанской тюрьмы: Легенда о спасшемся императоре
Итак, если допустить, что несоответствия маски и черепа реальны, а мышьяк в волосах – следствие отравления двойника, то возникает главный вопрос: как же Наполеон мог сбежать с острова Святой Елены, этой неприступной океанской тюрьмы?
Остров Святой Елены – это крошечный вулканический клочок суши в Южной Атлантике, затерянный за тысячи километров от ближайших берегов Африки и Южной Америки. После прибытия Наполеона в 1815 году остров был превращен в настоящую крепость. Британский гарнизон насчитывал несколько тысяч солдат. Вокруг острова постоянно патрулировали военные корабли Королевского флота. Любое судно, приближавшееся к острову, тщательно досматривалось. Сам Наполеон жил в поместье Лонгвуд-Хаус под круглосуточным наблюдением британского губернатора сэра Хадсона Лоу и его офицеров. Любые контакты императора с внешним миром строго контролировались. Казалось, побег отсюда был абсолютно невозможен.
Однако сторонники теории заговора предлагают различные, порой весьма фантастические, сценарии "Великого Побега":
- Подмена во время болезни: Согласно самой распространенной версии, подмена произошла незадолго до смерти Наполеона, когда его здоровье резко ухудшилось. Якобы в этот момент на остров тайно доставили двойника (иногда называют имя некоего Франсуа-Эжена Робо – François-Eugène Robeaud, хотя его реальное существование и роль не доказаны), а самого императора вывезли на корабле сообщники (корсиканцы, бонапартисты, американские симпатизанты?). Двойник затем умер (или был отравлен) и похоронен как Наполеон.
- Туннель или подводная лодка: Более экзотические версии предполагают использование тайно прорытого туннеля к побережью или даже примитивной подводной лодки, которая незаметно подобрала императора.
- Помощь британцев?: Некоторые конспирологи идут еще дальше, предполагая, что побег мог быть организован с ведома (или даже при участии) части британских властей, которые по каким-то причинам решили избавиться от своего знаменитого пленника таким изощренным способом.
Куда же делся настоящий Наполеон? И здесь фантазия теоретиков безгранична.
- Тихая жизнь в Европе: По одной версии, он тайно вернулся в Европу (возможно, в Италию или Австрию) и жил неузнанным под чужим именем, наблюдая со стороны за политическими бурями.
- Американское убежище: По другой, он перебрался в США, где у него было немало сторонников, и доживал свои дни на какой-нибудь ферме.
- Смерть при побеге: Существует и версия, что побег действительно готовился, но Наполеон погиб во время его осуществления, а легенда о двойнике была создана позже.
Ни один из этих сценариев не имеет под собой никаких серьезных документальных подтверждений. Они основаны на слухах, домыслах и желании верить в чудо.
Почему же такие легенды возникают и живут так долго? Феномен Наполеона – фигуры титанического масштаба, изменившей ход истории, но закончившей свои дни в унизительной ссылке на крошечном острове – сам по себе провоцирует появление мифов. Многим трудно смириться с тем, что такой человек мог умереть от прозаической болезни в заточении. Хочется верить в тайну, в заговор, в чудесное спасение. Легенда о побеге и двойнике отвечает на этот запрос, позволяя "продлить" жизнь героя, сохранить интригу.
Похожие легенды окружают и других могущественных и одиозных фигур, чья смерть произошла при неясных или трагических обстоятельствах. Классический пример – Адольф Гитлер. Несмотря на многочисленные свидетельства очевидцев и результаты экспертиз (включая анализ фрагментов челюсти), подтверждающие его самоубийство в берлинском бункере в апреле 1945 года, слухи о его бегстве (чаще всего в Аргентину или другую страну Латинской Америки) продолжают циркулировать до сих пор, находя отражение в книгах и фильмах. Точно так же существуют легенды о "выжившем" Элвисе Пресли и других знаменитостях. Люди склонны не верить в обыденную смерть необыкновенных личностей.
В случае с Наполеоном эта склонность подкрепляется некоторыми реальными нестыковками и загадками (сохранность тела, споры вокруг маски, химический анализ волос), которые, хотя и имеют рациональные объяснения, охотно используются сторонниками конспирологических версий.
Таким образом, теория о двойнике Наполеона – это классический пример исторического мифа, порожденного сочетанием реальных загадок, субъективных интерпретаций, желания верить в чудо и непреходящей fascination фигурой самого императора. Подавляющее большинство профессиональных историков отвергают эту теорию как необоснованную. Документальные свидетельства о жизни Наполеона на Святой Елене, его болезни, смерти, вскрытии и эксгумации достаточно подробны и не оставляют серьезных оснований сомневаться в том, что в Доме Инвалидов покоится прах именно Наполеона Бонапарта.
Однако легенда продолжает жить своей жизнью. Она напоминает нам о том, насколько сложной и неоднозначной может быть история, как легко факты могут обрастать домыслами, и как сильно наше восприятие прошлого зависит от наших собственных желаний и ожиданий. Тайна смерти Наполеона, как и предсказывал автор исходного текста, возможно, так и останется "секретом для потомков" – не потому, что она неразрешима, а потому, что миф о спасшемся императоре и его двойнике оказался слишком привлекательным, чтобы от него отказаться.