Говорят, что история повторяется, поэтому её надо знать, чтобы извлекать уроки. Китайский портал Байду предлагает вспомнить, каким образом несколько веков назад англичанам удалось разорить промышленность Индии. Трудно поверить, но это было сделано преимущественно через тарифную политику.
История вопроса
С конца XVII века слава индийских текстильных изделий, таких как муслин и набивные ткани, постепенно распространилась по Европе, став украшением гардеробов. Индийский текстиль был не просто красив – он символизировал сложную ремесленную и экономическую мощь субконтинента, а также первые признаки перехода к индустриализации.
С развитием промышленной революции в начале XVIII века британские текстильные фабрики бурно крепли, но сталкивались с сильным конкурентом – индийской хлопчатобумажной промышленностью. В результате Лондон ввел высокие тарифы на индийские ткани. Одновременно начались массовые закупки и монополизация индийского сырья. Британия, контролировавшая суверенитет Индии, открыла там двери для британских текстильных товаров, освободив от тарифов и позволив им бесконтрольно хлынуть в Индию.
В итоге высокоразвитая ремесленная система Индии рухнула, зачатки самостоятельной индустриализации были уничтожены, страна на более чем 100 лет превратилась в сырьевой придаток Британии. Причина была не в «невидимой руке рынка», а в руке откровенного экономического грабежа, поддерживаемого имперской военной мощью.
Перенесёмся в настоящее
Когда американские власти убедились в неотвратимости стремительного подъёма промышленности Китая, они развязали беспрецедентную торговую и тарифную войну. Вашингтонские политики, как и британские колонизаторы, не изменили имперской природе гегемонии. Вроде кажется, что торговая война вызвана дисбалансом в торговле – США покупают у Китая больше, чем продают, и опасаются, что китайские товары лишат американцев рабочих мест. Но если бы целью был лишь «баланс в торговле», разве нельзя было через переговоры заставить Китай покупать нужное количество американской сои, самолётов, чипов?
На практике, даже когда Китай согласился на увеличение закупок и инвестиций в США, американский прессинг не ослабел. Более того, США начали принуждать другие страны ограничивать заказы на китайское производство, чтобы разорвать традиционные «цепочки» и нанести очередной урон Китаю.
Почему
Истинная причина кошмарных решений в Вашингтоне – раздражающий подъём китайской промышленности, особенно приближение и даже обгон в сфере высоких технологий и передового производства.
Объявленная торговая война – лишь внешняя сторона политики, суть которой состоит в том, чтобы сдержать модернизацию Китая, сохранить глобальную гегемонию США в технологиях и капитале.
Именно такую логику доминирования применяла Британия, уничтожая индийскую текстильную промышленность. Ведь могла Британия оставить Индии хоть часть рынка, контролируя и наживаясь на её развитии. Но британский капитал на это не пошел. По логике любого гегемона, ему всюду нужна 100% победа.
Поэтому в сегодняшней торговой войне Вашингтона против Китая тезис о «балансировании торговли» – всего лишь ширма. Истинная цель – с помощью тарифных барьеров, технологических блокад и рыночных ограничений намертво зафиксировать Китай на нижнем уровне производственных цепочек.
Как британские колонизаторы считали, что индийцы не могут конкурировать с англичанами и должны лишь поставлять сырьё, так и Вашингтон сегодня уверен, что китайцы не должны занимать достойное место на глобальном рынке. Попытка конкурировать с США? Её нужно подавить.
Получается, что возрождение Америки требует сдерживания Китая – в этом расовый предрассудок любого колониализма.
Итог
В те далекие годы колониальная Британия смогла навязать свою волю Индии благодаря подавляющей военной и колониальной мощи. Современный Китай – иное дело, это суверенное государство с развитой промышленной системой и полноценными возможностями отстоять свой суверенитет.
Пришла новая эпоха: глобальная сеть связала экономики способами, немыслимыми для предыдущих поколений, Китай и США – партнёры, конкуренты и взаимозависимые игроки в гигантской экосистеме. Логика гегемонии противоречит духу времени, упорное следование Вашингтона этой логике неизбежно истощит силы США, прогнозируют китайские эксперты.
На связи!
(По публикациям китайских СМИ)