Люди стремятся к обретению ясности. Когда им что-то непонятно, когда они не могут разобраться, что именно происходит, когда они находятся в хаотичной, непонятной ситуации или в хаотичной коммуникации с другим человеком - им дискомфортно. И они пытаются справиться с этим дискомфортом - через стремление обрести бОльшую ясность.
И для этого - они ищут объяснения тому, что происходит. Они анализируют ситуацию, обсуждают происходящее с другими людьми, стремятся обрести бОльшую ясность через диалог с другим человеком. Они ищут информацию, которая поможет им разобраться. Идут на терапию - чтобы исследовать и разбирать эту ситуацию и свой вклад в неё.
В общем, способы обрести бОльшую ясность - могут быть разными. Но самое главное в этом то - что люди в целом стремятся к достижению ясности. И когда у них это получается - им становится лучше, спокойнее и безопаснее.
Но есть категория людей - которые, напротив, как будто бы делают всё возможное, чтобы эту ясность разрушить. Им как будто бы, наоборот, гораздо легче находиться в ситуации хаоса - а обретение ясности, появление ясной и понятной структуры их как будто бы скорее фрустрирует, чем успокаивает.
Что же стоит за подобными отличиями?! Почему одних людей ясность успокаивает, а других сильно фрустрирует?! Почему одни стремятся к достижению большей ясности по поводу происходящего, а другие - делают всё, чтобы даже появившуюся ясность превратить в хаос?!
Такие различия связаны с уровнем функционирования психики человека. С тем, какую психику имеет человек - невротическую, пограничную или психотическую.
Невротики, то есть люди с невротической психикой - стремятся к ясности (в целом). Появление ясной и чёткой структуры - их успокаивает, если появляется ясность - то их тревога снижается.
Именно поэтому такие люди и стремятся достичь большей ясности по поводу того, что происходит вокруг них и внутри них. Ясные и чёткие договорённости с другими людьми - тоже их успокаивают. Поэтому они в целом позитивно к ним относятся.
И когда такие люди приходят в терапию, где принят довольно чёткий сеттинг (то есть правила работы - это, в первую очередь, правила по поводу дня и времени встреч, их регулярности, место встреч и их оплаты) - им в такой ситуации комфортно. Потому что такие чёткие договорённости - дают человеку бОльшую ясность, и им от этого становится спокойнее.
А вот люди с пограничной психикой - не стремятся к ясности. Они как будто, наоборот, делают всё возможное, чтобы находится в ситуации хаоса, непонимания, запутанности и спутанности. В таких условиях они чувствуют себя в большей безопасности, как "рыба в воде".
Если другой человек пытается достичь большей ясности во взаимодействии с ними. Например, задаёт вопросы, чтобы прояснить "зону неясности", предлагает чёткие договорённости, понятные обеим сторонам, пытается с помощью диалога разобраться в том, что между ними происходит, проводит какие-то причинно-следственные связи. То пограничник всячески сопротивляется этому, как будто пытаясь сохранить - "зону неясности" такой же неясной, какой она всегда и была.
Если они договариваются с кем-то о чём-то, то они всячески пытаются эти договорённости оставить размытыми, непонятными, нечёткими. Например, они всячески будут сопротивляться договору о конкретном времени встречи - предпочитая такие договорённости, как, например, "ну где-то ближе к вечеру", "ну, может быть, ближе к выходным", "ну, возможно, постараюсь" и т.п.
И они будут положительно реагировать на более спонтанные договорённости - "вот сейчас хочу встретиться, так что давай встретимся прямо сейчас".
Даже, если обретение ясности в виде понятной и чёткой причинно-следственной связи - может значительно облегчить жизнь пограничника, он всё равно будет стремиться к тому, чтобы эту связь разрушить, обесценить, превратить её обратно в хаос.
Потому что в хаосе - они "как рыба в воде". А вот жить в ясности, чёткости, в большей понятности по поводу происходящего, в большей предсказуемости - они не могут.
Ясность для пограничника - это, что ограничивает его свободу, а пограничники этого не любят. Если ясности нет - то он может делать всё так, как ему хочется. А если есть ясность - то ему придётся сталкиваться с ответственностью за свои действия. А эта ответственность - тоже будет ограничивать его свободу.
И так как ясность - это для пограничника то, что ограничивает его свободу, то он всячески против неё бунтует.
Если у невротика - ясность снижает тревогу. То пограничника ясность фрустрирует, т.к. она лишает его свободы. И он совершенно не умеет в условиях ясности функционировать.
И важно понимать, что этот вопрос про разницу восприятия ясности у невротика и пограничника - это не поверхностный вопрос, касающийся поведения этих людей. Это гораздо более глубинная штука - касающаяся вообще того, как функционирует их психика. Это прямо такие фундаментальные вещи.
Невротики и пограничники - это не про то, как человек себя ведёт. Это про разницу того - как вообще функционирует их психика.
И психика невротика она, в принципе, про ясность. Про то, что его психика устроена довольно ясно, она гораздо структурированнее психики пограничника и тем более психотика. И такие люди любят ясность, стремятся к ней. И свои трудности они обычно решают - через обретение большей ясности.
А вот пограничники - в целом, про хаос. Их психика более хаотична, чем у невротиков. И ясность воспринимается ими скорее как что-то, против чего нужно всячески бороться. А не то, что их успокаивает. И поэтому они как будто бы делают всё возможное - чтобы ясность разрушить. Они к ясности не стремятся.
__________________________
Если вас ясность успокаивает, если вы хотели бы с помощью длительной, глубинной терапии - обрести бОльшую ясность по поводу происходящего в вашей жизни, то приглашаю вас ко мне на онлайн-терапию. Подробности на моём сайте: https://annatychuk.tilda.ws/