СМЕРШ — каждому из нас знакома эта аббревиатура. Да что уж там, на моем канале вышло уже с десяток хвалебных статей об этой легендарной советской структуре — настоятельно советую их почитать, уж больно правильные вещи делали доблестные контрразведчики. Но все же некоторые из них вытворяли такое… о чём было не принято говорить вслух и что долгие годы скрывалось от советских граждан.
Что же такого могли позволить себе в СМЕРШе, чего не стоило позволять? Давайте скорее разбираться.
Преследование бывших военнопленных и окруженцев
Ни для кого не секрет, что в годы Великой Отечественной структура СМЕРШа, в том числе, занималась опросами... Точнее не так — допросами тех, кто по тем или иным причинам оказался в немецком окружении или, что ещё хуже, в их плену.
За 4 года Великой Отечественной через руки контрразведчиков прошли чуть ли не миллионы бойцов, которым не посчастливилось попасть в столь неприятные условия. И, как вы понимаете, при таком плотном потоке — опросы, допросы, фильтрации, решения о восстановлении или, наоборот, наказании вырванных из немецких лап — по умолчанию не могли пройти без эксцессов.
Что уж говорить, если самого главу СМЕРШа, Виктора Абакумова, приговорили к высшей мере наказания, а после ухода товарища Сталина его дело было пересмотрено, и Абакумова даже подумывали реабилитировать... Что тогда говорить о простых, рядовых солдатах и офицерах?
Не думаю, что кому-то будет интересно изучать огромное полотно текста о тонкостях ведения СМЕРШем допросов советских солдат, освобождённых из плена, так что постараемся разобрать эту тему как можно короче.
Если в двух словах — абсолютно каждый советский боец, побывавший в немецком плену или же просто в окружении, проходил своего рода фильтрацию.
Здесь всё понятно: враг был не глуп и делал ровно то же самое, что делала советская сторона, — по максимуму внедряя своих агентов в стан противника. Собственно, для противодействия этому и был придуман тот самый орган под названием СМЕРШ. Кстати, все знают, как расшифровывается эта аббревиатура? Пишите ответы и предположения в комментариях.
О предателях, завербованных немецкой стороной, известно достаточно много. Чего только стоит история Василия Порика — история его жизни рассказала столько любопытных подробностей о немецкой вербовке и её противостоянии со стороны советской разведки, что я решил посвятить ей отдельный материал. Кстати, он уже набрал целых 11 тысяч просмотров и больше полутора тысяч лайков — так что настоятельно советую почитать материал о Василии:
Но если кейс Порика и многих других служит во славу советскому бойцу и контрразведчику, то были и другие случаи — со знаком минус. Случаи, когда без доказательств невиновные люди обвинялись в сотрудничестве с врагом. А за столь серьёзное обвинение не давали лёгкого наказания — нет, таких обвиняемых ждало самое суровое наказание, вплоть до высшей меры. И даже если после череды разбирательств в итоге оказывалось, что подсудимый невиновен, что предательство было просто повешено на него… вернуть его к жизни, сами понимаете, было уже невозможно.
А если ко всему вышесказанному добавить ещё негласное правило, витавшее в воздухе во время допросов пленных бойцов, — тех, кто попадал под подозрение почти автоматически и считался предателем по умолчанию — то становится понятно, почему так много невиновных граждан незаслуженно попали под репрессии СМЕРШа.
Отсутствие юридических гарантий и произвол
Ещё одна «небольшая» проблемка, которая не красит контрразведчиков и о которой умалчивали долгие годы — это отсутствие каких-либо юридических гарантий и, как следствие, произвол во время судебных процедур.
В послевоенные годы было опубликовано много дел того времени. Опять же, весь этот культ личности, непомерное желание Хрущёва обесценить всё то, что ещё недавно было незыблемым и на чём, по факту, зиждилась та самая Победа, — всё это привело к наплыву историй с обвинительными приговорами времён ВОВ, которые по факту не должны были быть таковыми. Ведь зачастую оснований не хватало не то что для приговора, а даже для начала дела. Но тем не менее это не мешало части бойцов СМЕРШа и завести, и закрыть дело с обвинительным приговором.
Таким образом, на местах мог происходить самый настоящий произвол, который не нёс ничего хорошего ни советским военнослужащим, угодившим в плен, ни самой структуре, противостоявшей шпионам.
Под прикрытием благих намерений сотрудники контрразведки могли творить совсем нехорошие вещи, обвиняя невиновных — и всё это под правильным предлогом борьбы с коварным шпионом.
Благо, советские органы работали как часы не только в полях, но и на местах, и попытки вышеописанного произвола часто пресекались на корню. Причины всех этих «пресечений» уходили в архивы с секретными печатями. Но, так или иначе, произвол был. Благо, что руководство СМЕРШа об этом знало и предпринимало правильные шаги для его устранения.
Применение пыток и фабрикация дел
Ну и самое неприятное, на мой взгляд, — это, конечно же, пытки и фабрикация дел. Хотя тем, кто привык жить с открытыми глазами и не верить в розовых единорогов, это давно известно. Но, как говорится, повторение — мать учения.
Данные из открытых источников говорят... Точнее не так — они буквально кричат о том, что достаточно большое количество СМЕРШевских следователей прибегали к физической силе, чтобы выбить из подозреваемого то, что требовалось, — как бы примитивно это ни звучало.
К обвиняемым применялись суровые пытки, обманные, хитрые, я бы даже сказал — бесчеловечные манёвры, чтобы в итоге получить от подсудимого нужные сведения, уличающие его в преступлении.
Доходило до того, что брали неграмотных крестьян, которым подсовывались обвинительные документы с признаниями чуть ли не в самых страшных смертных грехах — под невинным предлогом, якобы тот подписывает типовую бумагу, не более.
Таким образом были «обнаружены» десятки диверсантов, служивших на немецкой стороне.
Складывая воедино всю вышесказанную мной информацию, мы приходим к выводу: в руках советского контрразведчика была действительно огромная сила. И пусти её не в то русло — она без труда превращалась во зло. Благо, что 99,99% той самой силы было направлено туда, куда нужно. Тем самым были предотвращены тысячи диверсий и пойманы сотни предателей всех мастей — от рядовых до генералов.
Считаю, что для такой большой организации, как СМЕРШ, в которую входило более 130 000 человек, столь редкие случаи противоправных действий вполне объяснимы. Главное — что руководство не закрывало на это глаза, знало о недобросовестном поведении подчинённых и на корню пресекало подобные действия. Ставьте палец вверх, если считаете так же. Ну и, конечно же, если вам понравилась моя сегодняшняя статья.
Не забывайте подписаться на мой канал, чтобы не пропустить выход моих новых, не менее интересных материалов.