Продолжение комментария к интервью Сергея Леонова.
ИЗВЛЕЧЕНИЯ
— Вы поддержали введение обязательных отработок для студентов медвузов. Насколько эта непопулярная мера необходима в условиях, когда, по данным Минздрава, ситуация с врачебными кадрами понемногу улучшается?
— Проблема с кадрами в здравоохранении все равно есть, прежде всего — в первичном звене. Есть вопросы к тому, что разбалансирована система ординатуры, потому что существуют платные формы постдипломного образования, которые фактически бесконтрольны. Предложенный законопроект — не только про обязательные отработки, это в том числе про то, чтобы именно Минздрав регулировал численность обучающихся в ординатуре по конкретным специальностям.
Отработку для молодых врачей я тоже полностью поддерживаю. Позиция моя и ЛПДР даже жестче: мы считаем, что нужно обязательное распределение, а Минздрав говорит, что только если выпускник не поступил в бесплатную ординатуру, то он должен три года отработать в первичном звене, а дальше свой трудовой трек регулирует сам. Причем, отработать эти три года можно в любой клинике, даже частной. Я не согласен — надо ограничить выбор госклиниками.
— Будет ли эта мера распространяться на нынешних студентов?
— Пока этот вопрос остается открытым.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
В текущей ситуации законодательной ясности относительно введения обязательных отработок для выпускников медицинских вузов действительно пока нет. Это оставляет пространство для прогнозирования различных сценариев, особенно учитывая динамику кадровой проблемы в здравоохранении и политический контекст.
Если рассматривать возможность принятия закона об обязательных отработках, то его реализация требует не только утверждения в Государственной Думе до конца текущей сессии (до 3 августа 2025 года), но и дополнительного механизма обеспечения ответственности за его исполнение.
Без четко установленных мер воздействия, например административных штрафов значительного размера, закон может остаться лишь декларативным актом.
Примеры из других областей показывают, что меры вроде штрафов за отказ от выполнения государственных обязательств могут быть эффективны — это могло бы стать реальной гарантией того, что выпускники будут выполнять свои обязательства перед системой здравоохранения.
При этом важно учесть, что выборов в 2025 году не предвидится, а значит, необходимости "заигрывать" с электоратом через популистские решения у власти меньше. С другой стороны, проблема дефицита врачей, особенно в первичном звене, остается актуальной, несмотря на медленные улучшения.
Это создает основания полагать, что законодательная инициатива будет продвигаться активнее именно ради стабилизации ситуации в государственном здравоохранении.
Что касается позиций политических партий, то поддержка идеи отработок со стороны таких сил, как "Справедливая Россия" и КПРФ, усиливает вероятность ее реализации.
В случае четкой команды сверху "Единая Россия", обладающая большинством в Госдуме, может быстро сформировать и выразить свою позицию по данному вопросу
Таким образом, даже если сейчас есть определенная неопределенность, решение может быть принято достаточно оперативно.
Важно отметить, что принятие такого закона вызовет не только организационные, но и этические вопросы: студенты-медики воспримут это как ограничение их свободы выбора профессионального пути.
Прогнозируемый вариант развития событий включает принятие закона об обязательной отработке с параллельным установлением механизмов контроля и ответственности.
Этот шаг станет логичным решением в условиях сохраняющегося дефицита врачей в первичном звене и нуждается в тщательной проработке для минимизации негативных последствий как для системы здравоохранения, так и для самих выпускников.
Продолжение следует...
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
О ценах на юридические услуги можно узнать, нажав на эту ссылку: Хочу получить грамотную юридическую консультацию по медицинскому праву!