Последний свидетель / Ostatni świadek. Польша-ГДР, 1969. Режиссёр Ян Батори. Сценарист Ян Ковальски. Актеры: Станислав Микульски, Майя Водецка, Артур Млодницки, Януш Быльчиньски Эдмунд Феттинг и др. Прокат в СССР – с 27 января 1975: 13,7 млн. зрителей за первый год демонстрации.
Режиссер Ян Батори (1921-1981) за свою режиссерскую карьеру поставил 13 полнометражных игровых фильмов, многие из которых имели немалый успех в польском и советском кинопрокате («Особняк на Зеленой» / «Последний рейс», «Встреча со шпионом», «Лекарство от любви», «Как это случилось» / «Необыкновенное озеро» и др.).
… Бывшие эсесовцы, приехав в Польшу конца 1960-х, пытаются найти припрятанные нацистами сокровища…
В «Последнем свидетеле» Режиссер Ян Батори сделал ставку на популярность Станислава Микульского (1929-2014) и не ошибся. Этот детектив имел успех у публики как в Польше, так и в СССР…
Между тем, в советской кинопрессе эта лента была встречена весьма иронично. Так киновед Ян Березницкий (1922-2005) на страницах «Советского экрана» писал, что «стараниями сценариста Яна Ковальского Микульский-Ольшак поставлен в «Последнем свидетеле» примерно в ту же ситуацию, что и Микульский-Клосс: один среди чужих. Сконструировать подобную ситуацию в фильме, действие которого происходит не в логове врага, а на территории народной Польши, было, разумеется, нелегко. Поставленный в ту же ситуацию, что и Клосс, доктор Ольшак ведет себя в ней, однако, по-иному. Выслеживая своих противников, он словно бы играет с ними в поддавки и трижды на протяжении картины ставит себя в такое положение, когда по нормальной житейской логике гибель его неминуема. выйти же целехоньким из тех ловушек, куда он по нерасторопности и неосмотрительности попадает, доктору Ольшаку удается не благодаря ловкости, сметке, уму, но исключительно в силу чудесного стечения обстоятельств. Каковое стечение, в свою очередь, обусловлено нерасторопностью и неосмотрительностью его противников.
Неуязвимость доктора Ольшака сродни неуязвимости не Клосса из «Ставки», а героев многочисленных телевизионно-кинематографических лент.
«Классическая» для этих фильмов ситуация такова: совершивший промашку герой стоит под наведенным на него дулом пистолета, а противник медлит — жертве все равно некуда деться, так почему же не продлить удовольствие? Удовольствие продлевается до тех пор, пока герою не удается, улучив момент, то ли обезоружить противника, то ли выпрыгнуть из окна, то ли совершить какой-нибудь иной подвиг.
В кульминационной сцене «Последнего свидетеля» ситуация эта процитирована почти дословно: бывший комендант концлагеря держит на мушке своего бывшего узника, но, поскольку времени у него, как он заявляет, достаточно, он ради забавы оттягивает миг расправы.
Оттягивает ровно настолько, чтобы подоспели те, кому следует подоспеть, и те, кто. как выясняется в финале, зорко следил с самого начала за разворотом событий.
Картина Батория заслуживала бы, вероятно, более снисходительного отношения, будь она по своей установке чисто развлекательной, вроде, скажем, «Фантомаса», где сюжетная несуразица тоже может послужить элементом развлекательности.
Тогда нечего было бы и вести разговор об отступлениях от житейской логики, бездейственном герое и тому подобных серьезных вещах. Авторы, однако, уснастили картину таким количеством серьезнейших проблем, что судить ее с позиции «чистой» развлекательности значило бы проявить неуважение к самим этим проблемам. Среди них и прозрение молодой немки, впервые узнавшей на польской земле о преступлениях фашизма, и социальные преобразования за годы народной власти, и многое другое, что вполне достойно воплощения на экране само по себе, а не в качестве приправы» (Березницкий, 1975: 4-5).
Зрители до сих пор помнят этот остросюжетный детектив:
«Прекрасный военно-приключенческий художественный фильм (насыщенный острыми сюжетными коллизиями). … Безусловно, фильм увлекательный особенно для юношеской киноаудитории (помню блестящие восторженные глаза пионеров-зрителей в летнем лагере после просмотра киноленты, в связи с чем можно с уверенностью констатировать следующее – фильм удался на славу, выполнил свою задачу). Ещё бы, ведь он сочетает в себе все необходимые компоненты крепкого и интересного приключенческого фильма для молодого, неискушённого зрителя: компания отъявленных мерзавцев-лжеучёных, хорошие парни-геологи (группа милиционеров «под прикрытием»), дерзкий смельчак, война, концлагерь, убийства, насилие, научная экспедиция, старый бункер, спрятанный клад, скалы, камнепады, слежка, щупленькая паненка в кружевном неглиже, бабочки, мотыльки с жучками, стрельба, ожесточённая драка … с хеппи-эндом… Смотрится с явным интересом и сейчас, на одном дыхании» (В. Попов).