Совершенно потрясающую историю я нашла на просторах интернета, которой не могу не поделиться:
Да, меня тоже смутила озвученная сумма зарплаты в 300-500 рублей. Во времена СССР я была ребенком, многого не помню или не знаю, но мне кажется, что это очень и очень хорошая зарплата. Предлагаю не придираться к цифре, а обратить внимание на уровень жизни этой семьи вообще и мужчины в частности.
Итак, дом - полная чаша. Еда, мебель, бытовая техника. Кроме автомобиля, который, все-таки тогда приобреси было не так просто, у мужчины есть мотоцикл, лодка и место для нее. Есть своя пасека. Есть охоничье ружье (уверена, что оно стоит далеко не копейки) и сначти для рыбной ловли. Причем, оговаривается, что охота и рыбалка для мужчины были не работой, а именно хобби. То есть, что мы имеем? Мужчина тратит на свои увлечения серьезные суммы - раз и кучу времени - два. Согласитесь, что и охота, и рыбалка - это не в танчики пару часиков погонять. По моим представлениям, это, как минимум, день или даже два, считая дорогу.
Нигде в тексте не говорится о том, что жена была против покупок той же лодки или очередной удочки. Также не упоминается о том, что она запрещала мужу ездить на рыбалку под предлогом того, что ей нужна помощь по дому или с ребенком (у пары есть сын). То есть, у мужа, фактически полная свобода в этом плане.
Одновременно с этим вызывает интерес и то, что ни разу не упоминатся о хобби жены этого человека. Чем она увлекалась? Может, ходила по театрам? Или писала картины? Вышивала крестиком? У меня сложилось впечатление, что, если какие-то увлечения у женщины и были, то они никоим образом не отражались на семейной бюджете.
Продолжаем. У мужа серьезные траты на его увлечения - считаем не пасеку и машину (это, вообще-то и для семьи тоже), а конкретно мотоцикл, лодку, плату за аренду места, расходы на рыбалку и охоту. А какие траты в этой семье были только на жену? Ей покупали шубы каждый год? Золото? хрустальные вазочки (помню, тогда это был страшный дефицит)? Что конкретно покупалось именно для ее удовольствия? А вот ничего. Мы же не будем считать стиральную машину, как не считали пасеку подарком только мужу, правда?
Итак, муж зарабатывает значительно больше, но и на свои хотелки тратит солидные суммы - определенная логика (хоть и кривая) в этом прослеживается. По моим ощущениям у мужа претензий или обид быть не должно - далеко не каждый мог позволить себе подобный уровень жизни. При этом, повторюсь, ни разу нигде не сказано, что жена была чем-то недовольна или что-то мужу запрещала. Однако муж в этой истории считает себя несчастным и недовольным жизнью. Угадайте, почему?
Какой же выход предлагает рассказчик для того, чтобы мужчина был счастлив в семье?
Особенно, конечно, порадовал четвертый пункт - доверю чужому человеку свои деньги, лишь бы не жене. А еще на размышления наводит и то, что "лидер" хочет контролировать, умалчивать, врать, скрывать, но только не взять ответственность на себя. Послушайте, но ведь чего проще-то! Кому легче контролировать расходы? Да тому, кто чаще всего по магазимам ходит и платит по счетам! Ну элементарно же! Почему бы не заменить все эти пункты одним -
Чтобы быть лидером и руководителем, надо полностью взять в свои руки управление семейным бюджетом - ЖКХ, питание, бытовая химия, одежда, оплата интернета, оплата образования ребенка, школьные завтраки-обеды, проезд - и не надо ни с кого спрашивать отчетности. Все ваши расходы только под вашим контролем.
Ну ведь просто же все, правда?