Жители Ярославля встревожены: повышение госпошлины на развод может спровоцировать рост насилия в семьях
Депутаты предложили установить сбор за расторжение брака в размере 100 тысяч рублей, что вызвало волну возмущения среди горожан.
Инициатива российских законодателей увеличить стоимость развода до шестизначной суммы не нашла поддержки у ярославцев. Многие жители региона выражают опасения, что подобная мера приведёт к росту криминальных происшествий в семейных парах, поскольку люди окажутся в финансовой ловушке, не имея возможности уйти от абьюзеров.
«Это шаг назад — к временам, когда женщины не могли сбежать от тиранов»
Обсуждение разгорелось после внесения предложения о значительном повышении госпошлины. Авторы идеи утверждают, что это поможет сократить количество «спонтанных» разводов и укрепит традиционные семейные ценности. Однако горожане видят в этом угрозу личной безопасности.
«Представьте ситуацию: человек живёт с агрессором, ежедневно подвергается психологическому или физическому насилию. И вместо того чтобы дать ему шанс на спасение, государство ставит финансовый барьер. Это не укрепление семьи — это принудительное удержание в опасных отношениях», — возмущается местная жительница Алёна Морозова.
Альтернатива: рост числа гражданских браков и неполных семей
Часть комментаторов прогнозирует, что нововведение не уменьшит количество расставаний, а лишь подтолкнёт пары к отказу от официального оформления отношений.
«Люди не станут меньше расходиться — они просто перестанут регистрировать браки. Зачем платить 100 тысяч, если можно просто разъехаться? В итоге мы получим поколение детей, рождённых в незарегистрированных союзах, с ещё большими сложностями в вопросах алиментов и наследства», — рассуждает юрист Дмитрий Соколов.
Социальные последствия: увеличение нагрузки на бюджет
Ещё один возможный эффект от повышения стоимости развода — рост числа малоимущих семей и, как следствие, увеличение расходов на социальные выплаты.
«Если люди не смогут официально развестись, многие останутся в статусе «фактических супругов» на бумаге, но при этом не будут вести совместное хозяйство. Это создаст путаницу в начислении пособий и льгот, а в конечном счёте — дополнительные затраты для государства», — поясняет экономист Ирина Белова.
Будущее инициативы
Пока предложение находится на стадии обсуждения, но его потенциальные последствия уже вызывают серьёзные опасения. Эксперты отмечают, что подобные меры требуют тщательного анализа, включая оценку возможных рисков для безопасности граждан.
Остаётся открытым вопрос: услышат ли власти аргументы критиков или предпочтут реализовать проект, рискуя спровоцировать рост социальной напряжённости? Время покажет.