РПЛ, 25-й тур: А судьи - кто?! Ни одна игра с участием фаворитов РПЛ не обошлась без вопросов к арбитрам...В РПЛ тур - сама банальность. Хорошо, что есть Батраков и Пиняев
ЦСКА, конечно, подпортил картину фаворитам. До этого тур получался идеальным с точи зрения прогнозиста - мистера Очевидность, условного Александра Бубнова. Я даже не смотрю, как правило, эти прогнозы. Если бы ориентироваться на них, то "Зенит" бы побеждал в 100% матчей, "Спартак" - в 95%, а "Динамо", "Краснодар", ЦСКА - в 85%. Разница в процентах только в том, что трем последним играть еще со "Спартаком", там бы очки терялись. А с "Зенитом" теряли бы все вышеперечисленные по 6 очков из 6-и)...На "Локомотив", такие "эксперты", кстати, особо бы не ставили, потому-что молодо-зелено, мало "сынов Суринама" в составе, в общем, непонятно, что от них ожидать....
Хорошо, что реальность РПЛ немного отличается! Да, никто не отрицает, что первая 6-ка команд РПЛ уже сформировалась и изменений снизу в ней не будет. "Краснодар", "Зенит", "Спартак", "Динамо", ЦСКА, "Локомотив"....Но! Если посмотреть весь турнирный путь РПЛ до 25-го тура, то ни разу не было, чтобы сразу 6 этих команд синхронно победили и набрали в сумме 18 очков за тур. И, если бы ЦСКА удержал счет 1:0 в последней игре 25-го тура с "Крыльями Советов", то данный тур бы стал..."рекордным по банальности", так сказать, "мечтой коллективного прогнозиста Бубнова".
Но не стал. Иван Сергеев счет в игре против армейцев сравнял (Сергеев – третий игрок "Крылышек" в XXI веке, забивший в 4 матчах подряд в РПЛ), таким образом, два очка фавориты из Топ-6 все-же потеряли. Это тоже довольно редкое явление, обычно теряется больше. 25-й тур стал всего лишь 3-м из 25-и, где 6-ка лидеров набрала 15 очков из 18-и возможных. Происходило данное достижение в 3-м и 15-м турах. Причем, замечу, что оба раза фаворитам медальной гонки портил статистику не кто-нибудь, а "Краснодар", деля очки с "Факелом" в Воронеже и с "Рубином" в Казани. Как знать, а не эти ли 4 очка станут для "быков" роковыми на финише сезона?!...
Ну, а раз тур получился банальным, не вижу смысла перегружать вас и какой-то футбольной статистикой из серии "этот не может выиграть у того-то уже на протяжении стольки-то матчей РПЛ"....Лучше поговорю о том, о чем обычно молчу - о судействе. Сразу предупрежу - свои оценки не даю, общее мое мнение - ошибаются арбитры, бывает, но конкретно в пользу какой-то одной команды? Нет, такого не вижу. Тут, скорее, как в анекдоте, где у дамы бальзаковских лет спросили: "Мадам, а кто-же, все-таки, был Единственным мужчиной - самой большой страстью вашей жизни?!" Та мечтательно, после паузы, выдает: "Главная моя страсть - моряки!...."
В нашем случае, вожделенные Моряки - это Фавориты (те самые, Топ-6, "Краснодар", "Спартак", "Зенит", "Динамо", ЦСКА, "Локомотив"), а стареющая Мадам - пардон, судейский корпус РФС. И вроде бы не было каких-то вопиющих скандалов в 25-м туре...Но как объяснить, что недовольными остались именно все те команды, которые играли с фаворитами?! Лишь перечислю реакцию "потерпевших" и им сочувствующих, без вникания в подробности со своим личным "был фол или не было":
МИР РПЛ. 25-й тур
"Акрон" - "Спартак" - 2:3
Голы: Дзюба, 23 - пенальти (1:0). Пестряков, 29 (2:0). Бонгонда, 39 (2:1). Джурасович, 61 - в свои ворота (2:2). Барко, 90+4 - пенальти (2:3).
Нереализованный пенальти: Барко ("Спартак"), 45+5 - вратарь.
Очередной рекорд Дзюбы и перфоманс "про Лося" (на мой взгляд, неудачный, ибо Артема никто со львом не ассоциирует, кроме, похоже, его самого)) после 267-го балла форварда по системе гол+пас, как-то затмились довольно удивительным камбэком "Спартака" после 0:2. Это, кстати, всего 4-й такой случай у красно-белых в чемпионате за последние 20 лет, хотя красно-белые играют так "весело" при Станковиче, что я, честно говоря, думал, что такой отыгрыш 4-й, как минимум, только в этом году)). А само превращение 2:0 хозяев в 2:3 затмилось недовольством "Акрона" от судейства. Больше всех ненавидеть умеют "бывшие". Слово Андрею Червиченко:
"Арбитру Сухому повезло отоварить победу. За всю историю российской премьер-лиги я такого позора не помню, чтобы одну команду четыре матча подряд тянули за уши. Ладно, когда тебе подсвистывают с соперниками твоего уровня, но когда тебя спасают судьи с явными аутсайдерами и ты еще этому радуешься - это мегапозор, несмываемый, запоминающийся. Особенно штрафной на восьмидесятой минуте, когда защитник "Акрона" даже не трогал игрока "Спартака", и все равно поставили штрафной под ногу Бонгонде, чтобы он мог забить. После этого я сделал еще две ставки на победу, потому что был уверен, что Сухой все равно что-то выдумает. И он выдумал..."
Но слова Червиченко возникли не на пустом месте. Сами тольяттинцы были крайне недовольны судейством. Заурбек Тедеев, главный тренер проигравшей команды:
"Обычно я к судьям вообще не лезу, но я считаю, это не тот случай, когда надо такую команду, как "Спартак", судить таким образом. Дзюба никогда не отличался хамством, никогда не бил кого‑то, он умеет хорошо сохранять мячи. Я был удивлен, когда тремя такими эпизодами судья останавливал игру. Если это игра руками, локтем, то как игрок соперника так быстро вскакивал? Это тот случай, который позволял нам отодвинуть игру от своих ворот. Защитники "Спартака" тяжело справлялись с тем, что делал Артем. И те ситуации, когда он сохранял мячи, защитники не отбирали, а отбирал судья. Честно сказать, это некрасиво. Когда боковой судья может в сторону моих футболистов высказывать какое‑то мнение, это показывает уровень воспитания людей. Они судьи, которые имеют инструмент, но разговаривать с моими футболистами никому так не дозволено. Это неправильно. Судья должен отличаться уровнем воспитания, интеллекта.
А тут я увидел колхозный момент, который мне не понравился. Я сделал резервному замечание, сказал не разговаривать так с моими футболистами. Он орал в сторону моего игрока. Это недопустимо. Это тот случай, когда уровень сознания человека не позволяет ему быть в футболе. Он нервничал сам, и человек не может так себя вести. Это говорит о том, что им не нравилось, что происходило на поле в плане силы команды "Акрон"..."
А это уже слова хавбека "Акрона" Данилина после игры: "Тяжело играть, когда на поле 11 человек против 12, когда три человека в желтых маечках абсолютно нагло помогают сопернику весь матч". Кстати, про пенальти. Арбитр Сухой назначил их целых 3, 2 - в ворота "Акрона". Таким образом, "Спартак" чаще всех бьет пенальти в этом сезоне РПЛ – 9 раз. В ворота же красно-белых назначен первый 11-метровый с апреля 2024 года. Первый в сезоне пенальти (5 туров до конца чемпионата, причем, что у "Спартака" не самая надежная оборона!), понимаете?! А в "глазах народа" "Спартак" до сих пор - самая обижаемая "газпромовскими судьями" команда))). Впрочем, о Газпроме тоже речь еще впереди)..
"Локомотив" - "Пари НН" - 3:0
Голы: Воробьёв, 45+3 (1:0). Пиняев, 56 (2:0). Карпукас, 90+6 (3:0).
Удаление: Каккоев ("Пари НН"), 31.
О "Локо" в этом сезоне я пишу вы знаете как - или хорошо, или ничего. Но в этот раз хочется заметить, что и его соперник на судей жаловался. Я сам не очень понимаю практику ранних удалений. На мой взгляд, убирать с поля человека в первом тайме нужно, только если он кого-нибудь...съел. Но у нижегородцев претензии, как я понял, не столько по удалению...На 7-й минуте главный арбитр Михаил Черемных отменил гол полузащитника "Пари НН" Вячеслава Грулева, усмотрев на повторе игру рукой. Вот что после матча об игре сказал футболист гостей Владислав Карапузов:
"Начали хорошо, потом судья прибил. Даже игрокам «Локомотива» смешно от того, что происходит в судействе. Видел ли я эпизод с Каккоевым? Не только ощущение с этого эпизода, вообще в целом весь матч. По эпизоду на повторе, наверное, да, красная..."
Но на этом, простите, негатив убираю, потому-что чудо-молодежь "Локомотива" не позволяет своей работой на поле на негативе концентрироваться! Сергей Пиняев побил рекорд Акинфеева, который был установлен армейцем в 21 год ровно. Игрок московского "Локомотива" стал самым молодым игроком в XXI веке, сыгравшим 100 матчей в РПЛ. Пиняев достиг отметки "100 матчей" в возрасте 20 лет и 5 месяцев. Тем самым, побил рекорд голкипера ЦСКА Игоря Акинфеева, который свой 100-й матч в РПЛ провёл в 21 год и 0 месяцев.
Сергей выступал в составе самарских "Крыльев" (39 матчей) и московского «Локомотива» (61 матч). Всего за это время игрок атаки забил 13 голов и отдал 12 голевых передач.
Но и это не главное, о чем бы хотелось упомянуть в связи с "Локомотивом". Батраков не забивает три матча подряд, но всё-равно лучший в Европе. 19-летний российский полузащитник «Локомотива» Алексей Батраков возглавил список молодых футболистов Европы по количеству созданных голевых возможностей в текущем сезоне, сообщает портал Football Wonderkids. Молодой железнодорожник создал 82 шанса. Удивительно, но ближайший преследователь россиянина - нападающий "Барселоны" Ламин Ямаль организовал только 54 момента. В комментариях один из пользователей призвал "Манчестер Юнайтед" приобрести Батракова, чтобы тот помог раскрыться Расмусу Хёйлунну. В этом сезоне Батраков провел 32 матча во всех турнирах, забил 13 голов и стал автором десяти голевых пасов. Я считаю, России нужно замечать такие вещи и гордиться ими!
"Краснодар" - "Ахмат" - 3:1
Голы: Кордоба, 40 (1:0). Мелкадзе, 52 (1:1). Сперцян, 78 - пенальти (2:1); Ленини, 80 (3:1).
Идем дальше. "Краснодар" помучился, но характер проявил и догнать "Зениту" себя не позволил. Впору обсуждать теплые отношения Кордобы со своей семьей, с которой он кинулся обниматься после забитого гола? Нет, и здесь остался определенный шлейф от судейства. Главный тренер гостей Сергей Ташуев остался явно не в восторге от работы арбитра Москалева:
"Бериша принимает мяч перед штрафной, стоит, а игрок соперника просто падает, следует свисток о нарушении правил. Наш футболист просто стоит, никого не трогает, сзади игрок "Краснодара" толкается и падает. Какие‑то двойные стандарты немножечко. Я думаю, что "Краснодар", учитывая силу их команды, не нуждается в такой помощи. В кавычках, конечно. Я не могу сказать, что помощь была, но такие грубейшие судейские ошибки…"
"Динамо" М – "Рубин" - 3:1 (1:1)
Голы: Гладышев, 23 (1:0); Безруков, 25 (1:1); Гладышев, 61 (2:1); Бителло, 90+7 (3:1).
Удаление: Даку ("Рубин"), 90.
"Динамо" одолело "Рубин", пожалуй, самую сильную (возможно, наряду с "Ростовом") команду из тех, кто остался за бортом Топ-6. Главными героями встречи вновь стали судьи. Вначале оказался отменен гол Чумича в ворота Лунева. Причем VAR в этой ситуации не отменил, а подтвердил решение арбитра Сергея Чебана. Затем арбитр назначил пенальти в ворота "Рубина", но после вмешательства VAR отменил свой вердикт, усмотрев на мониторе, что рука Вуячича находилась в естественном положении. Еще один гол Чебан отменил без всякого вмешательства VAR – хотя удар Маухуба был хорош, но из офсайда. На 90-й минуте оказался удален главный бомбардир "Рубина" Даку – за две желтые карточки, когда просто глупо отмахнулся от суейского решения. Но и это не последний эпизод. На 95-й минуте не разобрались в ситуации Лунев и Нгамалё, организовав в штрафной пас вратарю, наказуемый опаснейшим свободным ударом. Тоже судьи решились принять решение в довольно скользкой ситуации. "рубиновые" отлично мяч разыграли, но сокрушительный удар Ваду пришелся в крестовину.
Вся эта "красота", естественно, не прошла незамеченной. Надо отдать должное, официальные лица "Рубина на судей не жаловались, а вот в чатах болельщики не были столь толерантны, вот один из комментариев: "Судья тащил как мог, за мелкие фолы посадил на желтые игроков Рубина, назначил пенальти, ладно на вар ему отказали в этом решении, удаление Даку за эмоции и не особо агрессивные, а просто недовольство свистком. Вытащил судейка динамо, а динамо не заслужили очков этом матче, максимум ничья..."
"Зенит" - "Химки" - 1:0
Гол: Гонду, 22.
Казалось бы, ну а "Химки"-то как могут засудить в игре с "Зенитом"?! Там господа Садыговы творят такой бардак, что не в РПЛ впору химчанам идти, а заявляться в чемпионат Азербайджана. Там САМ Бубнов до матча ведь явно сказал, что "Шансов нет!". А после первого (и, как оказалось, единственного) гола Лусиано, САМ Андрей Сергеевич Аршавин говорит, что "игра закончилась". 22 минуты сыграли - все, расходимся?!
Нет, вопреки всяким "Ностравандамусам", "Химки" играть не бросили и боролись до последних секунд. А "Зенит" был не особо убедителен после гола, такое ощущение, что важная победа над "Краснодаром" туром ранее как-то выхолостила питерцев эмоционально. Нет, и тут был момент судейский, который мог изменить результат не в пользу фаворита. И судейское решение, которое сыграло за "Зенит" . Речь о том, как Барриос в подкате ударил шипами в голень Веры сзади у границы штрафной "Зенита". Судья Шадыханов не увидел фола и показал игроку «Химок» желтую за споры.
Между тем, повторы не на стороне судьи. Экс-арбитр Сергей Лапочкин сразу прокомментировал данный стык: "К сожалению, в конце матча произошел очень грубый эпизод, а там был момент на грани желтой и красной карточкой. Барриос пытается блокировать мяч, не успевает и влетает высоким контактом шипами. Скорость при этом была небольшая, Барриос в конце согнул ногу, то есть не было продавливания и применения чрезмерной силы. Но момент очень пограничный, я думаю, что если бы арбитр показал красную, то никто бы не удивился. Шадыханов не зафиксировал даже фола, после этого Лукас Вера начинает предъявлять претензии. Так как эпизод был за пределами штрафной площади, то VAR мог просматривать ситуацию на предмет красной карточки. Наверное, VAR посмотрел и нашел критерии того, что это не удаление, поэтому не позвали арбитра к монитору. Повторюсь, если бы здесь показали красную карточку, то никто бы не удивился, но все‑таки по критерию за желтую больше".
И даже Аршавин признает, что данный эпизод мог повлиять на исход не только игры, но и всего сезона. "На самом деле, если бы Шадыханов поставил штрафной, а "Химки" бы забили, то этот эпизод мог бы повлиять на всю чемпионскую гонку"
ЦСКА - "Крылья Советов" - 1:1
Голы: Койта, 69 (1:0); Сергеев, 74 - пенальти (1:1)
Армейцы, как ранее уже сказано, тенденцию брать фаворитами 3 очка в туре нарушили. А про тенденцию судейства...вот тут недовольны были как раз армейцы. "Безобразное судейство" - эмоции Сергея Иванова после игры.
"Нервная игра. Много причин, почему так случилось. «Крылья» отлично оборонялись, мы пропускали контратаки, - подвел итог ничьей Марко Николич. - Нам надо было терпеть, замены сработали, но потом "привезли" гол сами себе. Но серия без поражений продолжается, хотя хотелось бы победить. А дальше не хочу ничего обсуждать, не хочется получать штрафы. Надо держать нервы при себе".
Что имеем в сухом остатке. За редким исключением, судьи РПЛ помогают сильным. Не знаю, с чем это связано - может, резонанс от потери очков фаворитом больше. А может, покровители у маститых команд зубастее, лучше не рисковать, чтобы не нарваться на последствия. Не "Газпромом" единым, тут прямо по многим командам из "Топ" "рука помощи" маячит....Впрочем, это же не только в РПЛ такая ситуация. Понаблюдайте за матчем "Реала" с каким-нибудь "Леванте" или "Баварии" - с "Бохумом". Как думаете, на чьей стороне будут симпатии арбитров в спорных ситуациях?)...
Удачи всем!
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
У "Локомотива" - победа через волю и нервы. У "Спартака" - тренировочка...
Эх,"Краснодар"... Шоу продолжается: вместо одного претендента на золото РПЛ - как минимум, четыре
"Динамо", ЦСКА и "Локомотив" - актеры массовки? Или еще есть шансы на медали?!
44:0 в 8-и играх! России не страшен ни Грант, ни замбийский Тостер...