Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Я не знаю, как обстоят дела в других регионах, но в нашей провинциальной Мордовии Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав - это "что-то с чем-то и с боку бантик" (С). И, если в столице нашей Республики (в городе Саранске) Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав осуществляют свою деятельность по тому принципу, что хотя бы отдаленно напоминает принцип "законности", то в деревнях, поселках и селах Мордовии с законностью совсем беда. Правда, ровно до тех пор, пока не появится какой - нибудь персонаж, типа "Феи" или "подлой Черных", который не побоится "разволновать болото, считающее себя морем".
Можете сколь угодно упрекать меня в завышенной самооценке, самомнении - я, поправляя корону на голове, спорить не буду. Не до Вас. Я - юрист, законник, мало кто из Вас может потягаться со мной в "матчасти". Помочь опытом может, подсказать взамен моих статей, может, и могут (касается коллег), остальные...
Ну, право слово, сил моих больше нету. Нету, моих сил.
Такое ощущение складывается, что в наших деревнях Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав в наших провинциях давным - давно разобрались со всеми беспризорниками, помогли всем нуждающимся малообеспеченным и "трудным" семьям, перевоспитали всех родителей - алкоголиков/наркоманов, спасли всех детишек, которых избивают и морят голодом непутевые родители, всех одели, обули, по интернатам и детским домам развезли, детскую преступность на корню пресекли.
И вот, справившись со всеми, поставленными перед Комиссией задачами, члены оной, не зная, чем еще им заняться, с целью "доказать, что все мы тут существуем и имеем удельный вес", а по сути, ради "галочек", подтверждающих важность и необходимость своего существования в иерархии "системы", решили сделать "показательным процесс" в отношении моей доверительницы, от которой доча (из дома в 230 квадратных метров со всеми условиями) в 20 часов 30 минут ушла к папе (в однушку, где он живет с мамой), ибо звездануло девочке поступить именно так, вещи собрав.
Если Комиссия и органы опеки не могут помочь разобраться ребенку, где ему лучше, если Комиссия у нас работает по принципу "наказать" маму/папу по кляузе какого-то чмо, не взирая на закон, то, может, пора гнать сраной метлой надо, к чертовой матери, такую Комиссию???
Слушайте. Я вот читаю Постановление Комиссии, слушаю аудиозапись заседания той самой Комиссии и прихожу в дикий ужас. Они там реально бессмертные что ли? Совсем их курятник не пуганный?
Короче.
В продолжение истории, о которой я писала тут:
тут:
и здесь:
рассказываю новости.
Состоялось заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав. По результатам - маму привлекли к административной ответственности по ст. 5. 35 КоАП РФ за то, что девочка ушла в 20 часов 30 минут с вещами к папе, а мама её не остановила. Основание: " подвергание опасности жизни и здоровья” ребенка.
Да что я распинаюсь? Лучше почитайте само Постановление:
Страшное Постановление, да? Очень страшное. Но законное ли?
Давайте разберем вместе.
Маму привлекли к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ, по основанию той самой статьей КоАП не предусмотренной. Это как, например, Вас привлекут к УО за убийство, в то время, как Ваш сожитель всего лишь по мордасам ответчику надавал.
Маму привлекли к административной ответственности за " подвергание опасности жизни и здоровья” ребенка, хотя в инкриминируемом ей деянии по 5.35. КоАП РФ такого основания нет. Это, как например, Вы "попались" на побоях, а Вам вменили за побои "наркоту", но "натягивают" на "херовое отношение к матери по воспитанию детей". Как ни крути - нет основания для привлечения по 5.35 КоАП РФ
Меня вообще это Постановление суда бесит - некий непуганый деревенский курятник решил... Без присутствия представителя Прокуратуры. С участием инспектора ПДН, которая должна была быть отречена от решения вопроса.. В этом деле даже не решали вопрос голосованием - председатель Комиссии возомнила себя Богом и предложила членам Комиссии "наказать"!. И все поддакнули.
Короче, написала жалобу в суд:
1 Диспозиция статьи 5.35 КоАП РФ не содержит такого основания для привлечении к административной ответственности родителя, как “подвергание опасности жизни и здоровья” ребенка
2. На основании Закона Республики Мордовия N 66-З "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Республике Мордовия" (02.12.2024) на территории Республики Мордовия для несовершеннолетних введен комендантский час в ночное время с 22 часов до 5 часов местного времени в период с 1 октября по 30 апреля, с 23 часов до 5 часов - в период с 1 мая по 30 сентября., соответственно, уход 13-летней девочки к отцу, равно, как и ее выход из дома в 20 часов 30 минут, не является нарушением комендантского часа.
3.В соответствии 25.6 КоАП РФ при опросе несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. Присутствие законного представителя не обязательно, Председатель Комиссии Салимова Р.Х. прямо на заседании Комиссии, в моем присутствии указала инспектору ПДН на допущенное грубое процессуальное нарушение и предложила инспектору ПДН, входившему в состав Комиссии и составлявшему Протокол: “Внести в документы соответствующие исправления, внести сведения о том, что при опросе несовершеннолетней ***, .2011 года рождения, присутствовал педагог, чтобы педагог в документах поставил свою подпись.”
4.Какие именно родительские обязанности по воспитанию, образованию, обучению, защите прав ребенка моя доверительница не исполняла/исполняла ненадлежащим образом во вменяемый период (с 28.04.2025 года по 30.04.2025 года), если уже 28 ребенок перешел на воспитание к отцу?
Более того, имея тот же самый вопрос к инспектору ПДН, председатель Комиссии Салимова Р.Х. прямо на заседании Комиссии, в моем присутствии указала инспектору ПДН на допущенное грубое процессуальное нарушение и предложила инспектору ПДН, входившему в состав Комиссии и составлявшему Протокол: “Внести в документы соответствующие исправления, исправить дату и период совершения ***. административного правонарушения.
👀👀👀
5.Протокол при рассмотрении административного дела коллегиальным несудебным органом не велся, что является грубейшим нарушением норм процессуального права.Прокурор (единственный член Комиссии, имеющий высшее юридическое образование и не понаслышке знакомый с нормами КоАП РФ, являющийся действующим членом Комиссии, уполномоченный государством защищать законные права и интересы ребенка, давать заключение по делу), на заседании не присутствовал.
👀👀👀
В тоже самое время, на заседании суда Комиссии присутствовала инспектор ПДН, составлявшая Протокол об административном правонарушении, производившая опрос несовершеннолетней ***с грубейшими нарушениями норм Административного права, косвенно заинтересованная в результатах рассмотрения дела.
6.Акт обследования жилищно-бытовых условий был составлен инспектором без выхода уполномоченных должностных лиц на место. "Ни органы опеки попечительства, ни инспектор ПДН ко мне домой не приходили и никакого исследования жилищно - бытовых условий моего проживания не проводили. Я поставила подпись в Акте в день, когда на меня инспектор ПДН составляла Протокол об административном правонарушении (30.04.2025 года)"
Какая прЭлесть.
Акт жилищно - бытовых условий, характеристики *** на попечение которого перешла **** и вовсе в материалах административного дела отсутствуют.
7.Материалы административного дела не содержат документов, свидетельствующих об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке, в частности, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей *** - *** заявившего о привлечении меня к административной ответственности, в то время как ст. 26.3. КоАП РФ обязывает коллегиальный орган извещать заявителей о дате и времени проведения заседания Комиссии.
8.Мне ни устно, ни в тексте обжалуемого Постановления не был разъяснен срок и порядок обжалования постановления. Коллегиальный орган лишь ограничился фразой: “Постановление может быть обжаловано в установленном порядке и в сроки, установленные действующим законодательством”, что повлекло нарушение моих законных прав и интересов, как лица, по моему мнению, незаконно подвергнутому административному наказанию
Мало?
Я еще гоУна накидала, о коем промолчу.
Только видится мне, что все бессмысленно - коли уцепилась противная сторона вместе с с Комиссией за нормальную семью бульдожьей хваткой, не отцепятся.
Не отцепятся. А чего молчать что ли???
Короче, продолжение следует.
Всем добра!
Не судитесь!
Ну, а ежели кто желает поддержать автора блога донатиком, скинуть Фее добра и справедливости на шоколадку, подлой Черных на кофе, а её котикам на брюшки сёмги, то вам сюда:
Не судитесь!
С уважением к Вам Т.С.