Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение и окончание истории про никому ненужную девочку:
рассказываю новости.
Кому лень кликать по ссылке, кратко напомню суть.
Жила- была женщина, у которой было двое детей от двух предыдущих мужей (бывшего и законного), а также возлюбленный, который несовершеннолетний, с коим "замутила дама бизнес" в виде расфасовки запрещенных веществ и укладке оных в "закладки", за что и "загремела" туда, куда обычно попадают те, кто расфасовывает запрещенные вещества и укладывает оные в "закладки". Вместе с возлюбленным, естессна, правда, в разные камеры СИЗО.
Младшего ребенка забрала на воспитание бабушка (мать законного второго мужа), старшую дочь взяла на воспитание подруга мамы, с согласия на то родного отца девочки, который в жизни ребенка не участвовал 10 лет, но, не выдержав и пары месяцев, сдала девчонку в приют.
В приюте девочку "спалили" на том, что она откуда-то раздобыла запрещенные вещества и "накидалась" ими до состояния нестояния/несоображания. Было предположение, что девчонке притащил сию "радость" ее "жених" - Руслан, которые и сам на этих веществах давно и бесповоротно сидит, и свою малолетнюю подружку радует.
Приюту совершенно не хотелось, чтобы где- нибудь там, наверху, узнали, что в их образцовом заведении подростки имеют возможность "накидываться запрещенными веществами", а потому под давлением целой Комиссии неравнодушных к судьбе девочки лиц во главе дяденьки в погонах заставили папу девочки последнюю из приюта забрать и самому дочь воспитывать, а для начала - пролечить. Папа не хотел воспитывать дочь, которую он знать не знал. И жена его нынешняя тоже не горела желанием воспитывать невесть откуда свалившуюся дочь мужа, которая еще и запрещенными веществами балуется. Но папе сделали такое предложение, от которого он не мог отказаться (или он оставляет девчонку в приюте, а через два года она идет по стопам матери на нары, или забирает свою дочь и сам за свой счет ее лечит, а потом, если захочет, возвращает в приют). И он девочку забрал. И сразу повез в реабилитационный центр, стоимостью 50 тыЩ реабилитации в месяц.
Потом папе пришло осознание, что девочку не могут пожизненно держать в РЦ и, рано или поздно, ее нужно будет куда-то забирать. А куда? Домой он ее забирать совсем-совсем не хотел. И приют девчонку забирать обратно не желал. А из реабилитационного центра только разве что звонили и интересовались, будет ли внесен очередной транш.
Папа ходил из одной инстанции в другую и умолял его лишить родительских прав в отношении дочери, готовый платить алименты кому угодно, лишь бы не воспитывать свою дочь. Но и Опека, и уполномоченный по правам ребенка, и приют, и КДН иЗП, и даже Прокуратура разводили руками: "Не за что Вас лишать родительских прав, Вы прекрасный отец, воспитывайте дочку и радуйтесь!"
Отчаявшийся папа решил больше не быть "хорошим" и за неделю до внесения очередного транша позвонил в реабилитационный центр и поставил руководство оного перед фактом: "Я дочь забирать не буду! Куда хотите, туда ее и оформляйте. И платить я больше не буду!"
-Как это не будете забирать? Как это не будете платить? Мы тогда Вам ее с полицией привезем!, - удивились в реабилитационном центре.
-Можете не привозить, меня дома не будет! - подумал мужчина, но ничего не сказал руководству реабилитационного центра.
И вот, новости.
В предполагаемый "день выписки" никто папе девочку не привез, потому как за неделю до "выписки" наваял папа под чутким руководством подлой Черных письмо следующего (приблизительного) содержания:
Я, Петров Петр Петрович, паспорт, адрес, являясь законным представителем несовершеннолетней Людмилы, года рождения, отказываюсь забирать дочь из реабилитационного центра, я не возражаю против размещения ребенка в любое государственное учреждение и передачи ребенка на попечение государства
Через пару дней после предполагаемой выписки девушки из реабилитационного центра мужчину пригласили в школу - интернат для подписания Заявления о помещении ребенка в школу - интернат. Девочка была уже там. Заявление мужчина написал, подписал и, глубоко выдохнув, удалился.
Не спрашивайте меня, я не знаю, чем отличается "школа - интернат" от "детского дома" или "приюта",
может, Вы в комментариях расскажете об отличиях?
но факт есть факт - на какое-то время вопрос передачи ребенка на попечение государства был мужчиной решен.
Когда и кто займется лишением родительских прав отца, не известно.
В соответствии со ст. 69 СК РФ есть такое основание для лишения, как:
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций
Однако, не все так просто.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" было разъяснено, что:
При рассмотрении иска о лишении родительских прав по данному основанию суду, в частности, следует проверить: какими причинами был обусловлен такой отказ и являются ли они уважительными; имеют ли родители (один из них) предусмотренное законом право на устройство своего ребенка на полное государственное обеспечение в соответствующие организации и учреждения, и если имеют, то на какой срок (пункт 2 статьи 155.1 СК РФ, статья 13 и пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", статья 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", часть 3 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"); поддерживают ли родители (один из них) отношения с ребенком; предпринимались ли родителями (одним из них) какие-либо меры к преодолению обстоятельств, послуживших основанием для отказа взять ребенка, и (или) изменились ли эти обстоятельства (например, родителям, временно поместившим ребенка на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой семьей жилого помещения в результате стихийного бедствия, предоставлено жилое помещение; одинокий родитель, находившийся в трудной жизненной ситуации в связи с утратой работы, трудоустроился);
Короче, чтобы органам опеки/школе - интернату/Прокурору осмелиться обратиться в суд с иском о лишении моего доверителя родительских прав в отношении дочери по этому основанию, им придется провести огромную подготовительную к суду работу - ведь по таким делам признание иска не допускается, хотя мнение родителя и учитывается. И самолишиться родительских прав тоже невозможно.
Какое продолжение будет у этой истории мы с Вами, скорее всего, не узнаем.
Хотя... Как знать. Как знать...
Всем добра!
Не судитесь!
И не забывайте благодарить автора блога донатиком - вам не накладно, а автору приятно🤗
С уважением к Вам, Т.С.