Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Подсобила мне, конечно, коллега по блоггерскому делу, подсобила. Что за коллега? А та, что ведет блог с наименованием Морена Морана. Мы, бывает дело, с коллегами по блоггерскому цеху даем ссылочки на статьи друг друга. Да, бывает. Только вот ни у "Юриста-юмориста", ни у "Доброго Психологиста", ни у "НиХаЧуХи", ни и у вашего любимого автора "Сам себе юриста", такой токсичности, как у Морена Морана, в комментариях нет. Нет, не было и, дай Бог, не будет, потому как тематика наших каналов такая - юридическая. И цели у наших блогов такие - делиться опытом и знаниями, нести правосознание в массы, на конкретных примерах показывать, как не нужно делать, на конкретных примерах демонстрировать, какие юридические последствия влекут определенные действия/бездействие, как разрешать те или иные задачи.
Не позволяем мы "гостям в нашем доме гадить, хозяину дома и другим гостям хамить". Да - блог в Дзен - это наш дом. И в наших домах, как в любом другом доме, например, в вашем, есть свои правила. Если в чьем-то доме принято ходить в грязных сапогах, а не в плюшевых тапках, то это их проблемы. В наших домах в грязных сапогах ходить не принято (я вот лично босиком хожу) - либо оставляйте сапоги за дверью или оставайтесь за дверью сами. Об этом я писала неоднократно.
Довод: "Раз пишешь в Дзен - терпи мое хамство", - не канает. Всем хамам, "радикальным феминисткам", "неизлечимым оптимисткам" (любого пола) и прочей нечисти сразу говорю: "Господа, прошу на выход! А мы без вас продолжим!"
Итак. Дала Морена Морана в своей художественной публикации ссылку на реальную историю, которую я рассказывала тут:
и полились нечистоты в виде комментариев по типу:
Мужик кАзел, жену голодную с голодными детьми без копеечки денег на полторы недели оставил, не звонил им, писем не писал, здоровьем не интересовался! А теперь, видите ли, забегал!!!
или:
Женщина бедная ниЩЩастная, голодная правильно сделала, что детей возраста трех лет и полтора месяца в Дом Малютки сдала, а ведь могла их и убить, и сама могла в окно выйти, а могла умереть с голоду, а могла....
или::
Женщину нужно пожалеть, простить и понять! А мужика в тУрьму посадить!
Так вот, дорогие мои. Давайте не будем придумывать то, чего нет, и чего мы с вами не знаем. Давайте окончательных выводов пока делать не будем.
Так, "радикальные феминистки", "неизлечимые оптимистки" (любого пола) и прочая нечисть еще здесь? Еще раз прошу на выход, Господа!"
Какие факты нам были известны на момент написания мной статьи?
Факт первый - супруги в браке, у них двое детей возраста трех лет и полутора месяцев
Факт второй - муж и жена разругались и он ушел в другую квартиру
Факт третий - жена сдала детей в Дом Малютки
Факт четвертый - муж узнал, что дети в Доме Малютки от подруги жены
Факт пятый - муж решил срочно забрать детей из Дома Малютки
Факт шестой - жена на предложение мужа поехать в Дом Малютки и детей забрать, ответила (дословно) : "Мне сейчас некогда, я с кавалером, а ты, если тебе надо, езжай и забирай. Мне не надо".
Факт седьмой - муж каждый день ездит в Дом Малютки и видит детей, общается, насколько это возможно с трехлетним и полуторамесячным ребенком, но детей ему не отдают, ибо не всё так просто.
Всё. Других фактов нам известно не было, всё остальное - художественный вымысел автора блога Морена Морана, а потому не будем путать кислое с твердым и вернемся из виртуала в реал)
НОВОСТИ
Я, конечно же, могла с мордой лица Подлой Черных позвонить по официальным телефонам в органы опеки, ПДН, Дом Малютки и т.д. и переговорить со специалистами, мол: "Вот такая ситуация, вот папа, он хочет забрать детей, что от нас требуется, каков порядок наших и Ваших действий по достижению цели "забрать детей из Дома Малютки"?
Могла же, да? А еще могла лично явиться в органы опеки Мордовских Черемушек и, важно раздувая щеки и хмуря брови (с) лично задать эти важные вопросы. Могла же? Могла - расстояния мне не помеха.
Однако, чуяло подлое сердце Черных, что на одном официозе с компетентными органами в Мордовских Черемушках, особенно, по такому деликатному вопросу, далеко не уедешь, а потому решила я "прощупать почву" сначала без какого - либо официоза, ибо то, что расскажут "по дружбе", никогда официально не узнаешь.
Спасибо коллегам и преданным читателям, которые смогли пробраться через баррикады мусорных комментариев и дать дельные советы🤗
И я не ошиблась, когда решила зайти не с парадного входа.
Итак, новые факты.
1. У нашей героини, которая по художественному замыслу коллеги "святая женщина, умиравшая с голоду без денег, вынужденно сдавшая детей в Дом Малютки, потому что от нее на полторы недели ушел муж", есть старший ребенок. Старшему ребенку 17 лет (девочка или мальчик, я не уточняла). Старшего ребенка женщина родила от местного Черемушкинского "кавалера". Старшего ребенка у "святой женщины" когда-то органы опеки изъяли принудительно. Ребенок был помещен в детский дом и по сей день находится там. "Святая женщина" и ее "кавалер" (отец старшего ребенка) были лишены родительских прав в отношении старшего ребенка. К старшему ребенку за 8 лет его нахождения в детском доме ни мама, ни папа мама ни разу не приходили.
2.У нашей героини есть еще ребенок - возраста 11 лет (девочка или мальчик, я не уточняла), которого она родила тоже от местного Черемушкинского, но другого "кавалера". Этого ребенка тоже когда-то (6 лет назад) органы опеки изъяли принудительно. Ребенок был помещен в детский дом и по сей день находится там. "Святую женщину" и в отношении этого ребенка лишили родительских прав, равно, как и папу ребенка. И к этому ребенку за 6 лет его нахождения в детском доме ни мама, ни папа мама ни разу не приходили.
3.Третьего ребеночка (девочку, которой сейчас три года) и четвертого ребеночка (девочку, которой сейчас полтора месяца), которых она родила от моего доверителя (официального мужа) и за которых мы сейчас бьемся, эта "святая вечно голодная женщина" передала органам опеки сама, добровольно и, видимо, с преогромным удовольствием, но утверждать про удовольствие не стану.
4.Органы опеки прекрасно знают эту "святую женщину", которая, отдувается за всех "радикальных феминисток"(с), рожая сразу, как только представляется такая возможность, повышая демографические показатели в Черемушках, а потому даже не стали выяснять причин, в связи с чем она решила "написать отказ от детей" - быстро забрали и оформили малышей в Дом Малютки. Да. Там не "передача детей на время в связи с трудными обстоятельствами", а полный отказ от воспитания детей.
Значит, не пошутила, когда говорила: "Мне не надо"? А, может женщина, сообщая мужу про кавалера,тоже не пошутила вовсе?👀 Ну, а что? Новых детей нарожает - Дома Малютки и Детские Дома в помощь, как только в очередной раз станет "трудно"
5.Мой доверитель не местный, он из Саранска, знал он у наличии жены детей, которых у нее когда-то органы опеки изъяли, потому что в то время только она и была всегда сыта водкой, а старшие дети действительно голодали - я пока у него не спрашивала, не знаю. Папу этого в опеке знают постольку поскольку, ибо он не местный, шибко нигде не нарисовался, но.... Про папу всю правду, которую знают (якобы, есть нюансы), мне пообещали рассказать, а заодно и дать ознакомиться с материалами, только при личной встрече, намекнув, что детей ему, конечно, отдадут, но не так быстро и не так сразу - есть масса формальностей, да и вопросы к папе имеются.
Услышав услышанное, я немного припупела...
-А ты вообще где таких клиентов нашла?, - удивилась та, которая приняла меня не через парадный вход.
Вспоминаем слова из статьи Морены: "Хороший отец, вон как за отпрысков беспокоится: и юриста чуть не самолучшего нашел"
-Ну, как, где? Не по объявлению же... Кто-то рекомендовал. По рекомендации. Раз рекомендовали, значит понимали и цену вопроса, и последствия... Значит, надо постараться помочь. Вот поэтому сначала тебе и позвонила.
- Надо же. По рекомендации, - почему-то удивилась моя собеседница, - Короче, приезжай, надо по-серьезному разговаривать.
На том и распрощались.
Вы, конечно же, понимаете, что я, хоть и "Фея добра и справедливости", но всё же, в первую очередь, юрист, причем чуть не самолучший (с). Я не могу вот просто так взять и совершенно "безвозмездно, то есть даром" (с) вызвать водителя и мотануться за пару сотен километров из Саранска в Мордовские Черемушки чисто для разговоров и ознакомления с материалами чужого дела, только потому, что где-то там бывшая (или не бывшая) мать - алкоголичка сдала своих детей в Дом Малютки, а папа " с каким-то секретом" хочет вернуть детей обратно, забрав их себе на воспитание.
И вот звоню мужчине. Мол, так и так, надо завтра ехать, с Вас 7 рублей. Он, аж, поперхнулся. А потом откашлялся и говорит: "Ну, надо, значит, надо, детей нужно возвращать, я сам в детском доме долго жил, я не хочу своим детям такой судьбы..."
👀👀👀
-Вы же говорили, что вам "мама" готова с детьми помогать? И сестра?, - поперхнулась уже я.
-Ну, а кто же? Конечно, мама, меня в 16 мама усыновила, я своих родителей и не помню, а чуть позже появилась сестра.
Вот, новый поворот, что он нам несет? (с)
Спросила у мужчины: "Не употребляет ли Ваша жена алкоголь? А Вы?"
-Иринка? Алкоголь? Да, Вы что??? Она ни-ни! У нее на алкоголь аллергия какая-то! Я - да, бывает, но в меру, как все. А что?
-Ничего. Это я так просто спросила, - говорю.
А сама думаю: "Женщина, похоже, в "завязке" была, а тут опять "развязалась" Или вместе "отдыхали"? ... Интересно, а какие еще секреты таит история этой семьи?"🤔
Короче, если мужчина найдет денег на меня за поездку в Черемушки, то продолжение следует. Пока что денег не перечислил, может, и не найдет😉 Но я при любом раскладе узнаю, как гипотетически возвращать детей, какие документы для этого нужны, исходя их условий конкретной задачки (истории).
Всем добра!
Не судитесь!
Ну, а ежели кто желает поддержать автора блога донатиком, скинуть Фее добра и справедливости на шоколадку, подлой Черных на кофе, а её котикам на брюшки сёмги, то вам сюда:
С уважением к Вам, Т.С.