Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Рассказываю новости по делу, о котором я рассказывала тут:
Если кому лень кликать по ссылке выше, кратко напомню и, конечно же, дополню, уточняя суть.
Женщина дала своему мужу из личных, скопленных до брака, денег в долг. 10 миллионов рублей дала. На что дала, зачем дала - мне неведомо. Дала и дала, чего уж теперь рассуждать, зачем и на что.
Прошло какое-то время и "помидоры завяли, прошла любовь" (с) - мужчина "свалил в туман", оставив свою жену с двумя детьми и долговой распиской, от руки написанной.
Время не стоит на месте, оно идет дальше, жизнь идет своим чередом. Мужчина исправно платит алименты из своего официального дохода по 5 тыЩ на каждого ребенка, долг жене возвращать не торопится. Супруги развелись и вскоре мужчина снова женился на "молодой, красивой" (с) (наверное, но не точно).
Женщина обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего мужа долга по расписке и "выиграла". Он обжаловал, но "проиграл", он в кассационный суд общей юрисдикции обжаловал постановления двух нижестоящих инстанций - безуспешно.
Получив в суде заветный зелененький листочек на сумму почти 17 миллионов рублей (основная сумма долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы), она снесла его в службу судебных приставов.
Судебные приставы - исполнители порыпались, помыкались, с трудом как-то "выскребли" из карманов нашего героя тысяч 50 (сумма не точная, но к действительности приближенная), а больше у должника и нет ничегошеньки.
Вот у новой жены нашего героя, которая уже в декрете, а ранее еще нигде поработать не успела, есть маФынка - Ауди Q5 sportback, 2023 года выпуска, средней рыночной стоимостью 6 799 000 рублей. А у героя нашего нет даже маФынки, он вынужден на чужой маФынке кататься, на брата новой жены зарегистрированной. Вот такой вот щедрый и благородный шурин нашему герою достался - "порулить" дал. МаФынку за лямов 10. Вот какой хороший брат, работающий где-то там, поближе к сантехнике, у новой жены нашего персонажа😜
Вообще, нашему герою очень повезло. И с женой, и с шурином, и с мамой, и с братом.
Например, у его мамы, никогда не работавшей пенсионерки, крошечный домик в Москве имеется. Домик тот малюсенький - всего-то площадью 500 квадратных метров. И в домике том хрустальная лестница есть, когда-то еще "старой женой" из Италии привезенная, а точнее, заказанная. Так и стоит по сей день эта лестница, своей чарующей красотой пугающая, с первого этажа домика на второй этаж домика ведущая, "более дорогой" лестницей не замененная. Вот мама-то нашего героя с новой женой в этом домике и приютила. А сама в своих "хоромах" (в двушке, что в Московской области) живет.
А еще нашего героя окружают очень чуткие люди - они-то ему и его новой жене помогают "выживать и не умереть с голоду". Если бы ни эти добрые и чуткие люди, не было бы у персонажей истории возможности два раза в год то в Африку, то на горнолыжные курорты ездить, устриц (еду рабов), молочных поросят кушать.
А уж судебные приставы - то какие чуткие и понимающие нашему герою попались! М- м-м-м-м! Как только надо нашему герою в Африку по-бырику сгонять, так судебные приставы самым чудодейственным образом и снимают ранее ими вынесенный запрет на выезд нашего героя за пределы Российской Федерации, правда, потом снова выносят, но потом, перед очередной поездкой нашего героя на отдых от трудов праведных, снова снимают.
Короче, очень везучий, очень хороший, во всех смыслах слова положительный и очень уважаемый в определенных кругах человек. Плохим людям другие хорошие люди не помогают...
Одна беда - отдать долг бывшей жене, платить нормальные алименты своим детям - у нашего героя денег нетЬ. Ну, нетЮ денег, чего пристали???🤷♀️
Недоумевая от происходящего, бегая от одного юриста к другому, "старая жена" нашего героя окунулась в Дзен. И нашла там подлую Черных (или Фею добра и справедливости - это уж кому как повезет).
И вот пришла подлой Черных одна умная мысль в голову: "А не подать ли нам иск о разделе совместно нажитого имущества супругов от имени кредитора? Хоть от маФынки жены новой че-нить оттяпаем. С паршивой овцы хоть шерсти клок."
Я тут повторяться не буду - о возможности кредитора подать иск о разделе имущества супругов я писала в статье по ссылке в начале статьи, если кому интересно, кликайте, читайте.
И подали мы иск о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде маФынки, которая Ауди Q5 sportback, 2023 года выпуска, средней рыночной стоимостью 6 799 000 рублей, от имени кредитора.
Судья иск мурыжил, мурыжил, мурыжил, мурыжил, да и оставил его без движения чуть ли ни на полтора месяца, дав время на устранение надуманных недостатков. Ну, а ЧО? Бывает. У судьи тоже дела есть (отпуск, праздники, левая пятка заболела - мало ли!), а мы тут со своими исками непонятными, да еще и с ходатайствами о применении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия с мафЫнкой..
На определение суда об оставлении иска без движения подлая Черных написала гневное письмо, но то, что "исправить" было возможно и реально, несмотря на то, что в определении была откровенная дичь и можно было ограничиться только письмом и ничего не исправлять, мы все-таки исправили. В частности, направили копию иска третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, указав в иске это самое лицо этим самым лицом, но...
Судья вернул нам наш иск взад.
Если кто не понял, то еще раз "на пальцах" объясню. Судья вернул иск взад за то, что мы не исполнили требования суда об устранении надуманных недостатков ровно в той части, в которой мы их реально и фактически исполнили!!!👆
Да, ничто не мешало нам подать иск заново. Думаю, что другой судья и без этих "наворотов" принял бы иск к своему производству (но не точно, а то вдруг и у него отпуск?), но моя доверительница решила пойти на принцип, впрочем, как и я, и обжаловать определение о возвращении иска взад, подав частную жалобу. Я доверительницу поддержала всеми четырьмя лапами. Терпеть не могу, когда суд действует так "топорно". Будто в душу плюнули прилюдно, а потом заявили, что не плевали.
Короче, подали мы с женщиной частную жалобу на определение суда о возвращении иска взад и стали ждать....
Незадолго до знакомства с подлой Черных женщина подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ранее судом присужденными. То бишь на 17 миллионов рублей она проценты насчитала по ключевой ставке ЦБ (это предусмотрено статьей 395 ГК РФ). И правильно сделала.
Решение пока не вынесено.
Подлая Черных подсказала женщине еще одну идею - подать в суд заявление об индексации присужденных судом сумм, ибо 50 тыщ-то с него приставы с горем пополам взыскали, можно теперь и на индексацию подавать, для расчета индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации (это предусмотрено статьей 208 ГПК РФ)
Уже получен исполнительный лист, насколько я знаю.
До знакомства с подлой Черных, женщина подала иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму, кратную полуторам величинам прожиточного минимума, установленного для детей по Москве, на каждого ребенка.
Решение еще не вынесено
По делу об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму наш герой, наняв самого "дешевого" адвоката, которого он только мог найти (мы же с вами помним - у него денег нетЮ) с 1,5 ПМ на каждого ребенка не соглашался, но соглашался с 1 ПМ по Москве на каждого ребенка. "Дешевый" адвокат не заметил, что женщина просила взыскать алименты в твердой денежной сумме с даты подачи иска об изменении ранее установленного судом размера алиментов и ни слова про этот момент не сказал.
Вот, если бы на тот момент женщина была знакома с подлой Черных, последняя бы закричала в голос: "Срочно уменьшай требования, проси по 1 ПМ на каждого!!! Про свой косяк "с даты обращения в суд" молчи! Суй уменьшенные требования под нос "дешевому" адвокату, пусть признаёт уменьшенный иск!!! Больше 1 ПМ суд все равно не взыщет!!!"
Но женщина с подлой Черных тогда знакома не была, обрадовалась, что противная сторона согласна на 1 ПМ, мол: "Где один, там и полтора!", - и продолжила бой.
Пока суд первой инстанции тележился, передавая частную жалобу на Определение суда о возвращении нашего иска о разделе имущества супругов по инициативе кредитора нам взад в суд апелляционной инстанции (кстати, так еще и не передал), герой "не нашего романа" подал заявление в Арбитражный суд о признании себя Банкротом.
Впечатляющий ход!
Об этом "финте ушами" узнала моя доверительница на очередном заседании суда по делу об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму от нового представителя "тайного миллионера", коим выступил его брат.
Да-да! И с братом тоже нашему герою повезло, я не говорила еще? Упущение какое. Брат у нашего героя - юрист. Видимо, наш персонаж не осилил даже самого "дешевого" адвоката и нанял родственника по-родственному.🙄 А, если серьезно - брательник -то у него в семейных спорах получше самых "дешевых" адвокатов шарит👆
И вот, значит-ся, брат моллюскоеда встает и молвит:
-Уважаемый суд! Мы ранее признавали 1 ПМ, а сейчас отказываемся от своегоШНЕГО старого признания! Мы, -говорит, - Теперь просим оставить все, как было, 1/3 от дохода, так как наш доход теперь не 30 тыЩ, а 50 тыЩ, но мой доверитель гол, как сокол, нищ, как церковная мышь, и вААПще нами подано заявление о несостоятельности нашей, как человеков, во всех смыслах слова, то бишь, банкротстве.
-Это он банкрот? Это он-то банкрот?, - женщина просто задыхалась от негодования и возмущения, - Это вот ЭТОТ человек банкрот?, - она трясла распечатанными на цветном принтере фотографиями, которые имеются в открытом доступе, на которых ее бывший муж, как бы это сказать, совсем не голодает...
И дело было не в этих чертовых алиментах, и без которых женщина прекрасно бы существовала. Дело было в другом - надежда на то, что бывший когда - нибудь вернет когда - то взятые у нее в долг 10 миллионов, не говоря уже про проценты, индексации и все прочее, таяла на глазах...
Я, конечно, в Дзен не могу выложить все фото, тем более, с лицом нашего героя, который кушает моллюсков, кушает свиненка, макая его части тела в икру... Но некоторые сюжеты с его социальной страницы выложу, чтобы Вы понимали, как живут, чем питаются некоторые муЩЩины на 30 000 рублей заработной платы в месяц, мечтающие стать банкротами, в то самое время, когда "дети в Африке умирают от голода", а его собственные дети получают 5 тысяч рублей в качестве алиментов
Крутите "карусельку":
На Рождественском столе одновременно и кура, и поросенок, и икра в ведерке. Легкий вариант застолья (не Рождественского, а летнего) - моллюски и черт еще знает что - нам нищебродам не разобрать.
Я, к сожалению, не могу выложить лицо этого "уважаемого", но все-таки "нИсчастного муЩЩины", почти банкрота, который платит своим детям по 5 000 рублей алиментов, в общий доступ, выкладываю только то, где его морды лица нет, а вот женщина распечатала специально для суда по алиментам все, что можно, и даже больше.
Распечатала, значит, женщина "картинки", и под моим четким руководством заверила каждую фотографию (не дословно, а для примера): "Скриншот верен. Страница в интернете, адрес, скриншот сделан смартфоном "Самсунг", модель в 22 часа 30 минут в помещении, адрес, дата подпись"
И вот трясет она этими, заверенными далеко не нотариусом, фотографиями, скриншотами с сайта ГИБДД, где морда лица нашего героя за рулем шуриновой маФынки виднеется, и требует приобщить все это к материалам дела.
Брат нашего героя возражает, мол: "Недопустимые доказательства! Они ничего не доказывают! Они нотариально не заверены!!! Их нельзя приобщать!"
Судья (женщина средних лет) взяла в руки переданные моей доверительницей "картинки" и рассматривает, улыбаясь, слюной истекая, белой завистью завидуя (наверное, но не факт)
-Позвольте! У меня в обосновании иска все это указано! Вот доказательства того, что мной изначально было указано в обосновании иска!, - парировала моя доверительница оппоненту, мной наученная, что говорить, если судья или противная во всех смыслах слова сторона будут "отторгать" картинки.
Брат будущего банкрота своё: "Я не знаю, что там на скриншотах! Мой доверитель бедный и несчастный человек!"
Судья рассмотрела картинки, улыбнулась, уже с огромным недоверием посмотрела на представителя ответчика и предложила последнему ознакомиться с "картинками". И тут же, не обращая внимания на все возражения "бедных и несчастных"... Приобщила "картинки" к материалам дела, ибо они были надлежащим образом заверены. Ей деваться некуда.
Теперь, думаю, присудит суд моей доверительнице алименты на содержание детей в размере 1 ПМ по Москве на каждого ребенка...
А полтора ПМ- не будет! Судебная практика у нас такая, что с дворника, что с колхозника, что с шабашника, что с ИПэшника, что с самозанятого, сто с миллионера - не более 1 ПМ в твердой денежной сумме взыскивать, за который еще "в кровь побиться" надо, пять томов доказательств своих расходов на детей предоставить"
Конечно же, брат БМ моей доверительницы ткнул пальцем в тот абзац, где написано, что алименты требуются с даты подачи иска в суд, а это в корне не верно. Это первоначально взыскиваемые алименты взыскиваются с даты обращения в суд и лишь иногда за предшествующие три года, а вот во вновь назначенном размере -только с даты вступления в законную силу решения суда об изменении ранее установленного судом размера алиментов.
И прав! Прав! Ну, чего уж теперь говорить... То, что было сделано до меня и без меня, за то я не могу отвечать. Особенно, если не просят и не спрашивают) Впрочем, теперь она это знает и знала чуть-чуть ранее до того, как брат бывшего мужа на сей момент суду укажет.
Короче, эпопея с алиментами будет продолжаться.
А тут новый виток событий...
Прежде, чем подать заявление о своей несостоятельности (банкротстве), наш герой, понимая, что он, признав себя банкротом, станет "невыездным", сделал каку своим собственным детям - он наложил запрет на их выезд за пределы Российской Федерации.
Обжаловать запрет, конечно, можно. Но, учитывая "скорость" рассмотрения дел Московскими судами (да, если б даже в Мордовском судебном оазисе дело рассматривалось бы), каникулы детям уже испорчены - мама планировала вывезти их на отдых в Дубай в июле, даже билеты куплены были. А теперь не успеть, как ни крути.
Ну, разве этот муЩЩина отличается своим поведением от простых маргиналов, а???? Он кому запрет-то "наложил"? Кому какаху подложил? Жене бывшей что ли? Жене он запрет наложить не может - он детям подгадил....🤦♀️ Жена, хоть сейчас - возьмет билет на самолет и полетит с пятью молодыми любовниками на Мальдивы, причем на 10 тыЩ алиментов, мужем уплачиваемых, детей оставив на временное попечение бабушки и дедушки. Но, знает, гаденыш, что никуда его бывшая жена, имея на то все финансовые возможности, без детей не поедет... Вот и гадит. 🤦♀️
С другой стороны, есть масса других мест, где можно отдохнуть всей семьей - дети, мама, бабушка и дедушка. Но где эти места?
Может, Вы, мои дорогие, предложите варианты отдыха с детьми и родителями на территории РФ, например, в регионах, но чтоб цены были не по стоимости отдыха в Турции? Поделитесь своим опытом и мнением в комментариях
По поводу заявления о банкротстве нашего героя, я не придумала ничего иного, как рекомендовать доверительнице специалистов по банкротству, ибо сама я в этом ничегошеньки не понимаю:
Короче, продолжение следует...
Москва на связи!
Всем добра!
Не судитесь!
Ну, а ежели кто желает поддержать автора блога донатиком, скинуть Фее добра и справедливости на шоколадку, подлой Черных на кофе, а её котикам на брюшки сёмги, то вам сюда:
С уважением к Вам, Т.С.