Найти в Дзене
Alexander Isaev-Ivanov

Страдания о Творце

Страдания по Творцу Страдания о Творце Я тут подумал, слегка поддавши, И решил построить для себя удобное мне объяснение, или модель, того мира, в котором я существую. Ничего оригинального в нем нет, просто собрал воедино все, от его Сотворения и до своего времени. Чтобы мне удобно было в нем. А то здесь все претендуют на Истину какую-то, чему-то учат с претензией на мудрость и знание Жизни. Да ну его. Надоели. Попробую рассказать, что я для себя придумал. Подвигло меня на это общение с одним моим знакомым, который в процессе выпивки поведал мне свою точку зрения на происхождение Жизни вообще. И что характерно, он не отрицает Акта Творения, как такового, просто смотрит на него под несколько другим углом. И к возникновению Жизни, как мы это понимаем, этот Акт не имеет никакого отношения, кроме создания для её появления некоторых условий, и то, не с какой-то корыстной целью, а просто: «так получилось». При чем этот Акт не единичный во Вселенной, если принять гипотезу о том, что Она бес

Страдания по Творцу

Страдания о Творце
  • Господи, дай мне силы изменить то, что я могу изменить, принять то, что изменить нельзя, и дай мне мудрость, чтобы
    отличить одно от другого.
    /Этингер/
Я тут подумал, слегка поддавши, И решил построить для себя удобное мне объяснение, или модель, того мира, в котором я существую.
Ничего оригинального в нем нет, просто собрал воедино все, от его Сотворения и до своего времени. Чтобы мне удобно было в нем. А то здесь все претендуют на Истину какую-то, чему-то учат с претензией на мудрость и знание Жизни. Да ну его. Надоели. Попробую рассказать, что я для себя придумал.
Подвигло меня на это общение с одним моим знакомым, который в процессе выпивки поведал мне свою точку зрения на происхождение Жизни вообще. И что характерно, он не отрицает Акта Творения, как такового, просто смотрит на него под несколько другим углом. И к возникновению Жизни, как мы это понимаем, этот Акт не имеет никакого отношения, кроме создания для её появления некоторых условий, и то, не с какой-то корыстной целью, а просто: «так получилось». При чем этот Акт не единичный во Вселенной, если принять гипотезу о том, что Она бесконечна. Тогда наш случай просто рядовой в этой бесконечной Вселенной. И, кроме того, Акт этот (Творения), выглядит весьма эгоистично. То есть нет в нем никакого смысла. Просто желание этого Творца устроиться в этой Вселенной с комфортом. И ничего более. И к возникновению Жизни этот Акт не имеет никакого отношения.
Иными словами, он не отрицает Большого взрыва, в результате которого образовалась известная нам наша Вселенная. Всего лишь рядовой случай в бесконечном континууме пространства-времени. Кстати многие ученые склоняются к такой идее, но у них, если не доказано, то это всего лишь гипотеза, и они не пытаются эту свою гипотезу как-то «канонизировать». Просто одна из ...
Однако, кто Он такой, этот Творец? Или, другими словами, кто претендует на эту роль.
Чуть-чуть терпения.
В XIX веке Людвиг Больцман полагая, что Вселенная существует вечно во времени в направлении как прошлого, так и будущего и представляет собой однородный газ из атомов в состоянии термодинамического равновесия с максимальной энтропией. В разных областях такого газа время от времени могут происходить кратковременные (по нашим меркам) флуктуации, ненадолго понижающие энтропию в данной области пространства. Больцман предположил, что наблюдаемый нами объём Вселенной, включающий в себя организованную структуру, состоящую из звёзд, планет и живых существ, является как раз такой флуктуацией. Действительно, если подобный мир существует вечно, то даже самые маловероятные флуктуации рано или поздно происходят, включая и такие, при которых образуются области, похожие на наблюдаемую нами Вселенную.
Так вот, этот гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе (Вселенной), и способный осознавать своё существование, получил как бы статус мозга, и был названв честь Людвига Больцмана, «Больцмановский мозг». А дальше все как по маслу.
Осознал он себя, и как обычный новорожденный ребенок (других сравнений не имею) начал поудобнее устраиваться в этом Пространстве, используя те возможности, которые были ему доступны.
После БЗ Пространство это представляло собой Хаос, по всем мыслимым параметрам. Не знаю каким образом удалось ему это сделать, но он превратил его в удобное для себя Пространство, в котором ему стало более или менее комфортно. И это та Вселенная, которую мы сегодня наблюдаем, с той физикой, которая позволила зародиться в ней Жизни. Но, повторяю, Его деятельность не имела никакого отношения к возникновению Жизни. Это так, какой-то побочный эффект, который возник благодаря этим условиям, которые ОН устроил для себя.
И ему нет до этой формы жизни никакого дела. Все равно как слону нет никакого дела до блох, которые ползают у него по спине. Правда, слон хотя бы иногда чешется, или валяется в песке, не отдавая себе отчета, зачем он это делает. В случае Больцмановского мозга все намного проще. Он вообще не знает о нашем существовании. То есть он Творец Вселенной для себя. И его основная задача, поддерживать это , комфортное для него, состояние Вселенной, где Он Главный сам-по-себе.
А все остальное, это дело рук человеческих. Как он сам устроится в этом данном ему мире, так и будет жить. И обращаться за советами, к кому бы то ни было, или просить чего-то для себя, дело бессмысленное. Просить не у кого.
Некий аналог, однако, можно провести.
Кришна, когда был возничим у Арджуны в битве при Курукшетре, показал ему свою Вселенскую ипостась, от вида которой Арджуна не слабо охренел, и сказал ему (Арджуне): « Я создал эту Вселенную из части себя, но я всегда вне её...». И ещё, когда Арджуна засомневался, стоит ли сражаться со своими родственниками и убивать их, Кришна объяснил ему, что они , с точки зрения Вечности, давно мертвы и сомнений здесь не может быть. Так что: «...сражайся, Арджуна..». Все сходится где-то, только зачем он (Кришна) это сделал, сказал, показал, да ещё завербовал к себе на службу. Но это отдельная тема. Вот тут чисто человеческий подход к проблеме. Но ничего не поделать, мифы пишутся людьми. И одиноко человеку без заморочек. Нет никакого дела этой Вселенской Иипостаси до людей, тем более, что в этой Вселенной, которую Он создал полно других форм Жизни. Похоже. Поди, отдай предпочтение какой-то из них. Потом шуму и склок не оберешься.
Поэтому нет никакого дела до нас с Вами каким-то высшим силам. И похоже: «… спасение утопающих, дело рук самих утопающих..».
Конечно, такая постановка вопроса не всем понравится, но я предупреждал, что это мой поиск.
Лично мне такая модель моего существования в этом мире нравится. Не надо искать виноватых и метаться в поисках Истины и Первоначала. Так получилось. И по этому поводу надо выпить. Ничего другого на ум не приходит. Тем более, что уже наступила Пятница.