Одним из первых, кому посчастливилось опуститься в неизведанный мир Марианской впадины, был профессор Жак Пиккар. 23 января 1960 года, находясь в батискафе «Триест», он и американский подводник Дон Уолш достигли «Бездны Челленджера». Само по себе это событие можно назвать геройским поступком. Требовалось не только желание, но и избыточное мастерство, подготовка и, конечно же, великолепная работа инженеров, создававших батискаф.
В своих воспоминаниях и оставшемся после погружения дневнике Пиккар описывал странный случай, произошедший непосредственно при нахождении в Марианской впадине. Океанолог утверждал, что несмотря на все связи с коллегами по науке и собственные знания, он не мог с уверенностью определить, с чем ему и Уолшу удалось столкнуться на дне океана. Жак и Дон сообщили, что находясь на дне, видели за пределами батискафа удивительных существ – бесформенных и светящихся, но самое загадочное не это.
Пиккар писал: «К нам подплыл светящийся горизонтально расположенный диск. По всей его окружности располагались светящиеся огоньки. Он несколько раз проплыл вокруг батискафа, находясь на расстоянии и не приближаясь, словно пытался понять, что это такое. Спустя секунды его огни погасли, и мы не имели возможности узнать, находился ли он рядом с нами или уплыл. Тем не менее, зрелище было волшебным».
Опыт Жака восприняли неоднозначно. Многие из коллег утверждали, что тот приукрасил своё и без того невероятное путешествие. Швейцарец неоднократно заявлял, что все обвинения бездоказательны. Он находился в полном здравии и бодрствовании, даже практически не волновался во время погружения. Мужчина акцентировал внимание на том, что не являлся туристом, а был исследователем и фиксировал всё увиденное.
Кстати, впоследствии, когда в Марианскую впадину спустили с десяток аппаратов и камер, смогли подтвердить наличие некоторых видов, описанных в 1960 году в дневнике Пиккара. Так что обвинения кажутся не совсем обоснованными. Всё-таки океанолог обладал до погружения безупречной репутацией, тесно дружил с Жаком-Ивом Кусто и другими известными океанологами. Несмотря на всё это, ему пришлось пережить немало критики и обвинений.
Но всё же, с чем столкнулся профессор океанологии на морском дне? Когда его спрашивали, могло ли являться увиденное существом, то Жак Пиккар отвечал: «Из-за огромного давления там не могут выживать организмы с раковинами. То, что мы увидели, было похоже либо на двухстворчатого моллюска (я говорю о внешности) размером около 3 метров, либо специфическим дискообразным аппаратом. Оба варианта кажутся невозможными, но там на глубине нет ничего невозможного. Понятно, что моллюски не могут так плавать».
Многие журналисты и исследователи всерьёз восприняли слова Пиккара. Кстати, их ещё и подтвердили некоторые моряки и подводники. Оказывается, время от времени практически во всех морях и океанах мира, где базируются морские флотилии, фиксируется присутствие неизвестных техногенных аппаратов. По аналогии с неопознанными летающими объектами (НЛО) их называются неопознанными плавающими объектами (НПО).
Российский специалист Владимир Ажажа собрал коллекцию встреч с чем-то подобным более чем из 30 случаев в СССР и около 150 случаев по всему миру (на момент 2005 года). По его мнению, в морях и океанах могут существовать и скрываться от человеческих глаз представители других цивилизаций.
Эта фантастическая точка зрения не находит подтверждения среди маститых океанологов и учёных, но они в свою очередь не могут объяснить то, с чем порой сталкиваются военные в море или океане да и те же путешественники или экипажи рыболовецких судов.
Мог ли Жак Пиккар столкнуться на морском дне с аппаратом неизвестной цивилизации? Гипотетически, полагаю, что мог. В конце концов, океан малоизучен, и если где-то нужно спрятаться от людей, лучшего места просто не придумать.