Применение генеративного искусственного интеллекта в медицинской диагностике вызывает растущий интерес научного сообщества — по этой теме уже опубликованы десятки исследований. Однако различия в методологии их проведения давно требовали комплексного анализа, который показал бы реальный потенциал ИИ в клинической практике и его преимущества по сравнению с врачами. В Высшей школе медицины Осакского столичного университета (OMU) такой метаанализ провели. Он включил 83 исследования, охватывающие применение нейросетей (разных, чаще всего ChatGPT) врачами различных медицинских специализаций. Результаты опубликованы в npj Digital Medicine. И они таковы: врачи-специалисты демонстрируют на 15,8% более высокую точность диагнозов по сравнению с генеративным ИИ, средний показатель точности ИИ составил 52,1%, при этом последние модели в некоторых случаях показывают результаты, сравнимые с врачами общей практики. Наилучшей точности генеративные модели достигли в дерматологии, поскольку там диагности
Названы области медицины, где ИИ догнал живых врачей в точности диагностики
18 апреля 202518 апр 2025
50
1 мин