Пока одни клубы годами варятся в собственных кризисах, «Химки» удивили всех — разрулили конфликт за 10 минут. И тут появляется фигура Алаева. Но в чём секрет?
На календаре 17 апреля, на табло — 26-й тур РПЛ не за горами, а в «Химках» ещё вчера всё напоминало кадровый детектив. Основной состав объявил бойкот, тренировки были отменены, матч с «Зенитом» рисковал превратиться в сюрреализм с участием резервистов и, возможно, кого-то из административного штаба. Казалось бы, всё — очередная глава в книге под названием «Хроники подмосковного клубного хозяйства».
Но на сцену выходит Александр Алаев — президент РПЛ, человек в хорошем костюме и с репутацией переговорщика. И буквально за считаные минуты после визита в клуб бойкот... исчез. Основной состав вышел на тренировку, конфликт урегулирован. Не метафора — по сообщениям журналистов, встреча длилась не дольше плотного бизнес-ланча.
Что произошло за закрытыми дверями — загадка
Алаев не из тех, кто любит публичные шоу. Он не выходит с пламенными речами, не требует благодарности перед телекамерами. Но суть в другом: почему клуб оказался в ситуации, когда без визита главы лиги игроки отказываются выполнять контрактные обязательства?
Разговор явно шёл не о тактике на матч с «Зенитом», и не о том, кто выйдет под нападающим. Всё выглядело как экстренная антикризисная дипломатия, причём, судя по результату, сработала она лучше, чем можно было ожидать. Возможно, Алаев просто убедил игроков, что сдержанные обещания — лучше, чем бессрочный бойкот. А может, были названы конкретные даты и суммы. Но пока это только догадки.
«Химки» — не первый и не последний клуб, где футболисты идут на крайние меры
Проблема, конечно, не в «Химках» как таковых. Российский футбол в последние годы всё чаще сталкивается с тем, что игроки вынуждены напоминать о своём существовании через забастовки. Финансовые задержки, неясность по будущему клуба, нестабильность внутри — всё это рано или поздно приводит к напряжению.
И, несмотря на то, что ситуация быстро разрешилась, сам факт бойкота — тревожный звоночек. Клубы, особенно уровня РПЛ, не должны доводить до ситуации, когда коллективно отказываются выходить на тренировку. Это не протест в стиле Че Гевары, это скорее признак хронической запущенности в управлении.
Почему такая реакция вызвала интерес — и даже одобрение?
Потому что в футболе, как и в жизни, важна не только победа, но и умение гасить пожары до того, как они перекинутся на трибуны. Алаев сработал в нужный момент и, судя по всему, сумел не только провести разговор, но и наладить атмосферу. Для РПЛ — это точка в конфликте. А для болельщиков — лёгкий вздох облегчения: основа «Химок» сыграет с «Зенитом», матч состоится, и футбольная жизнь продолжится.
И всё же…
Быстрое решение конфликта — это хорошо. Но если повторения не хочется, то «Химкам» стоит заняться не только подготовкой к следующему туру, но и внутренней реорганизацией. Потому что сколько бы раз ни приезжал глава лиги тушить пожар, однажды к нему просто не останется доверия. А уж тем более времени.
Итог:
Реакция Алаева — точечная, быстрая, эффективная. Но без глубоких изменений такие спасательные миссии станут не исключением, а рутиной. И тогда даже самая добрая воля президента лиги не спасёт от того, что футбол снова превратится в цирк — но не в том хорошем смысле, к которому мы привыкли на стадионах.