Найти в Дзене
Петрова Алёна

📌 История из практики: продал бизнес — остался крайним

📌 История из практики: продал бизнес — остался крайним? Недавно обратился потенциальный клиент с непростой ситуацией, типичной для многих бывших собственников и директоров 👉 До 2019 года он был гендиректором и учредителем компании, занимавшейся посредничеством в страховании. Затем продал бизнес и, как ему казалось, вышел из игры. Документы передал, с управлением не связан 🧨 Но в 2024 году — прилетает иск о субсидиарной ответственности. Одна из страховых компаний, которой остались должны, подала в арбитраж иск к бывшему директору. Дело уже в производстве (А56-60958/2024, СПб), прошло два заседания, на которых никто не появился. А человек даже не знал, что его вообще привлекают к ответственности Что важно: ⚠️ Он не участвует в деле, потому что не был уведомлён ⚠️ У него нет оригиналов документов — все осталось у новых собственников ⚠️ Спор идет о долгах, возникших до выхода из бизнеса. Вопрос — была ли добросовестная передача дел? А как оформлен выход? А были ли активы выведены?

📌 История из практики: продал бизнес — остался крайним?

Недавно обратился потенциальный клиент с непростой ситуацией, типичной для многих бывших собственников и директоров

👉 До 2019 года он был гендиректором и учредителем компании, занимавшейся посредничеством в страховании. Затем продал бизнес и, как ему казалось, вышел из игры. Документы передал, с управлением не связан

🧨 Но в 2024 году — прилетает иск о субсидиарной ответственности. Одна из страховых компаний, которой остались должны, подала в арбитраж иск к бывшему директору. Дело уже в производстве (А56-60958/2024, СПб), прошло два заседания, на которых никто не появился. А человек даже не знал, что его вообще привлекают к ответственности

Что важно:

⚠️ Он не участвует в деле, потому что не был уведомлён

⚠️ У него нет оригиналов документов — все осталось у новых собственников

⚠️ Спор идет о долгах, возникших до выхода из бизнеса. Вопрос — была ли добросовестная передача дел? А как оформлен выход? А были ли активы выведены?

С юридической точки зрения:

• это типичная попытка кредитора переложить долги на бывшее руководство

• для защиты нужно восстанавливать цепочку управления, запрашивать документы, поднимать данные из ЕГРЮЛ, бухгалтерию, платежки, возможно — поднимать корпоративные споры по переходу долей

• суд, скорее всего, пойдёт по пути стандартной презумпции контроля, и бремя доказывания тут на бывшем директоре

💬 Сейчас, не имея документов и всех деталей, я вижу возможную стратегию:

•подача ходатайства о восстановлении срока на ознакомление с делом и подготовку позиции

• запрос материалов дела и сведений по корпоративной истории

• выявление фактов, подтверждающих, что в момент возникновения задолженности контроль уже был утрачен (если это действительно так)

‼️Главное — не тянуть. Даже если вы давно «вышли» из бизнеса, это не спасает от субсидиарки, если оформление выхода было сделано формально, без передач дел и подтверждающих актов

Подобные кейсы — это всегда шахматная партия, где важна каждая фигура: документы, дата, платеж, передача. А с 2017 года, когда ввели нормы о презумпции контроля — ставки для директоров выросли в разы

Написать мне l ВК l Яндекс.Услуги l Сайт l Дзен l Yotube l Авито l Отзывы l