Здравствуйте🤝
Нормально так смена началась. Уходящая смена с кислыми лицами поведала , что им сообщили вчера на утренней планерке , что будет рокировка(я , как в воду глядела). Лаборантов кабинета приемника меняют на лаборантов кабинета стационара на неопределенное время. Месяц дали на то , чтобы смириться с мыслью и привыкнуть к тому , что придется теперь носиться по всей больнице и работать в операционных.
Довели все-таки начальство плюс ежедневные жалобы от пациентов на работников рентгена. Главный распорядился , как и распорядился в отношении одной лаборантки, сказал "убрать ее из приёмника", вот уж год работает в другом кабинете, там тоже "отжигает", но , не в отношении пациентов.
Переведут всех без исключения, меня в том числе тоже, но это не точно. Ладно , будем поглядеть, как это на деле будет выглядеть.
И все-таки выяснилось , на кого именно написали жалобу , в тот день работали три лаборанта , под подозрением были только две , вот те могли , имея в анамнезе не одну жалобу, а третья–она совместитель, очень спокойная и сдержанная.
Ну , вот на нее и написали)
А что она сказала , что посчитали поводом для жалобы?
Сделала она первый снимок костей черепа ребенку, вышла со второй кассетой , чтобы сделать вторую проекцию .
–Что , не получилось?–спросила мама ребенка
–Да , снимок "задвиганный", вы плохо держали, держите лучше , ведь лишнее облучение неполезно для ребенка, да еще и вторую надо проекцию.
Наверное перенервничав,мама повела себя странно:
–Да вы вообще ничего не умеете, вам доверять нельзя ребенка!
–А вам , вижу , можно доверять ребенка?
Все. Вот и весь конфликт. Но , написали. Главный , говорят , очень сильно ругался. А у нас вопрос , когда успела мама жалобу написать женщина , если конфликт случился вечером , а звезды главный раздал уже утром?
Все , опять напомнили нам строго-настрого в разговоры не вступать.
Начался рабочий день.
Привезли каталку с пациенткой, 55 лет. Пошла на маммографию , не удержавшись на ногах, упала. Доставлена "скорой помощью".Назначили снимать легкие и кости таза , обзорную.
Никто пациентку из врачей не осматривал, поэтому так назначили , узнав из анамнеза , что у нее уже было эндопротезирование сустава.
Ну , сделала снимок обзорной таза.
Протез на месте, кончик не влез, так как для обзорной таза нужны подвздошные кости. Думаю , снять бедро еще что ли?Решила не заниматься самодеятельностью. Сняла , что написано, вывезла.
Стоит ли рассказывать , что ее привезли снова , на снимок бедра.
–А сразу -то нельзя было сделать, вы же говорили , что вроде надо?
–Нельзя, –говорю , –без назначения врача нежелательно, вот он сейчас осмотрел вас и назначил дополнительное исследование .
–А почему сразу он не осмотрел?
–Не знаю.
Хотя , знаю, утром у них пересменка, обход , врачебные рапорты. Подумали , что обзорной костей таза будет достаточно, посмотрели снимки, позвонили в приемник , сказали, чтобы написали новое направление , и всего делов.
–Наверное , нужно жаловаться куда-то, так же не делается, мне лишнее облучение?
О , нет , только не жалоба!
–А на что жалоба? На рентген ? Так я работала по назначению.
–Да нет , не на вас , вы же и говорили , что могут "доназначить"
Что случилось , что все хотят пожаловаться?
Я вот даже не припомню , когда последний раз хотела пожаловаться , да еще и осуществила задуманное.
А вы когда последний раз хотели пожаловаться и на что?