Психолог или шаман? Кому грозит новый законопроект

В Священной Римской империи с 1564 по 1576 год жил-был-правил император Максимилиан II, который получил образование в Испании, в стране, где институт инквизиции был не просто религиозным, но и правовым механизмом, обеспечивающим строгую проверку и осуждение лишь в случае доказанной вины. Принцип "не поощрять ложные обвинения" был, как ни парадоксально, отличительной чертой испанской инквизиции на определённом этапе её существования. В отличие от истеричных и мстительных гонений на ведьм, бушующих в других частях Европы, испанская инквизиция более скрупулёзно подходила к расследованию. И в этом контексте Максимилиан перенял весьма нетипичный по тем временам подход.

Несмотря на своё католическое воспитание, Максимилиан придерживался довольно рациональных взглядов на то, что позже будет классифицировано как проявления массового психоза. Он был убеждён, что ведьмы - не слуги дьявола, а глупцы, попавшие в сети суеверий. Также и те, кто обращался к гадалкам, вызывали у него скорее насмешку, чем страх: он считал их просто наивными или недалёкими людьми, а не преступниками.

В книге Рассела Хоуп Роббинса «Энциклопедия колдовства и демонологии» мы читаем:

Максимилиан считал ведьм и тех, кто обращался к помощи гадалок, просто идиотами.

Его позиция отражала редкое для эпохи Возрождения соединение гуманизма, скептицизма и разумности. Интересно, что такие взгляды во многом предвосхитили современный критический подход к псевдонауке.

И здесь я хочу провести параллель с современностью. Сегодня магическое мышление никуда не исчезло. Оно просто сменило форму. Гадалки, ясновидящие и шаманы с лёгкостью сменились на «коучей по карме», «травматерапевтов, снимающих обеты предков», «расстановщиков по голосу» и прочих представителей околопсихологического пространства.

Проблему я вижу в том, что многие из них действуют под видом психологической помощи, в то время как их деятельность не регулируется профессиональными стандартами, правилами, этическим кодексом и нормами, например, ОППЛ или АСК. И нередко причиняют клиентам вред. Увы и ах, в 21м веке по-прежнему легко «поймать ведьму», только теперь ведьма эта - это специалист, не имеющий ни образования, ни понимания баз психического здоровья, но уверенно вмешивающийся в глубинные процессы души человека.

Общество постепенно осознаёт риски. Именно поэтому сейчас рассматривается новый законопроект в области психологической помощи. Речь идёт о законодательном разделении профессиональной психологической деятельности от деятельности помогающих практиков без образования. Суть законопроекта ввести единый реестр специалистов, чёткие требования к квалификации, систему сертификации, а также юридическую ответственность за практику без профильного образования.

Как когда-то Максимилиан отказывался видеть дьявольщину в суевериях и искал рациональные основания, так и современное государство отказывается видеть в каждом "психотерапевте" спасителя и предлагает отличать профессионалов от дилетантов.

Что же «страшного» сулит этот законопроект псевдоспециалистам? Во-первых, прекращение монетизации страха, боли и уязвимости клиентов без риска быть уличёнными. Во-вторых, обязательность декларировать отсутствие профессионального образования и невозможность использовать термин «психолог» или «психотерапевт». В-третьих, возможные административные штрафы или даже уголовная ответственность за причинённый вред. Для добросовестных психологов, имеющих образование, супервизию и этическую позицию это, напротив, долгожданный шаг к профессионализации сферы.

Готовиться ли к этому специалистам? Думаю, да, но не в страхе, а в осознанности. Это подходящий момент, чтобы привести в порядок свои документы, получить недостающие часы обучения или супервизии, вступить в профессиональные сообщества, сформулировать и прописать свою сферу компетентности. Такой законопроект не конец свободы, а начало зрелой профессиональной среды, в которой клиент защищён, а специалист не конкурирует с шарлатаном.

Максимилиан II, возможно, удивился бы, узнав, как мало изменилось в массовом сознании за полтысячелетия. Но он бы точно одобрил попытку навести порядок без костров, но с разумом.

‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘‘

Автор: Черемчеева Наталья
Специалист (психолог), Помогаю изменить себя

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru