Найти в Дзене

"Гудок", или Молодые и дерзкие

Были годы, имена этих людей гремели, их чеканные строки цитировали на комсомольских слетах и партсобраниях, по их сценариям снимали фильмы (и потом запрещали их), на их стихи сочиняли песни, их пьесы шли в театрах на территории от Черного до Белого моря. Но прошло время. И теперь Багрицкого помнит разве что мое поколение, да и то потому, что в школе учили когда-то "Смерть пионерки", Олешу - потому что фильм Баталова "Три толстяка" иногда показывают по телевизору, Катаева - по "Цветику-семицветику", а Ильфа-и-Петрова - по дилогии про турецкоподданного. Кому могут быть интересны поэты и писатели, слава которых осталась в прошлом? Мне лично очень жаль, я люблю Багрицкого. Но факты - упрямая штука. Мы Пушкина знаем лучше, чем творчество этой пятерки. Ну, разве что Ильф-и-Петров несколько выбиваются. И вдруг в театре МОСТ выходит спектакль о пятерке одесситов, которые перебрались в Москву в 1920-х и, в сущности, заложили фундамент советской литературы. И какой спектакль! Искрометный, живой,

Были годы, имена этих людей гремели, их чеканные строки цитировали на комсомольских слетах и партсобраниях, по их сценариям снимали фильмы (и потом запрещали их), на их стихи сочиняли песни, их пьесы шли в театрах на территории от Черного до Белого моря. Но прошло время. И теперь Багрицкого помнит разве что мое поколение, да и то потому, что в школе учили когда-то "Смерть пионерки", Олешу - потому что фильм Баталова "Три толстяка" иногда показывают по телевизору, Катаева - по "Цветику-семицветику", а Ильфа-и-Петрова - по дилогии про турецкоподданного. Кому могут быть интересны поэты и писатели, слава которых осталась в прошлом? Мне лично очень жаль, я люблю Багрицкого. Но факты - упрямая штука. Мы Пушкина знаем лучше, чем творчество этой пятерки. Ну, разве что Ильф-и-Петров несколько выбиваются.

И вдруг в театре МОСТ выходит спектакль о пятерке одесситов, которые перебрались в Москву в 1920-х и, в сущности, заложили фундамент советской литературы. И какой спектакль! Искрометный, живой, местами даже хулиганский. За основу сюжета взята книга "Алмазный мой венец" Катаева, но ее текст был дополнен воспоминаниями современников. И вот перед нами отчаянная пятерка очень молодых (едва за 20) и очень голодных (на дворе еще военный коммунизм) отчаянных молодых людей. Они хотят славы, вина и хлеба, они ищут денег, пропитания и известности. Они остроумны, артистичны, их жизнь идет весьма извилистыми путями.

-2

Вы знали, что Ильф одно время работал электриком, а Петров служил в угрозыске (ладно, это точно знали, ибо "Зеленый фургон" - вещь известная)? Что Юрий Олеша легко, за несколько минут мог написать стихотворение на заданную тему с заданными же рифмами? Что Катаев едва не женился на сестре Булгакова? Что жена Багрицкого в ссылке ходила отмечаться в отделение НКВД, расположенное на улице, названной в честь ее покойного мужа?

-3

Эти факты сплетаются в невероятную, странную и сложную историю, показывающую, каким было время становления и развития СССР, когда низкое соседствовало с высоким, смешное с трагическим. Игра актеров немного старомодная, чуть-чуть слишком театральная. Но это чудесным образом напоминает нам о времени, когда происходят события в "Гудке", времени, когда великий немой ещё не говорил, а преувеличенные эмоции были привычны зрителям. Кроме того, актёры как-будто показывают, что всё это несерьёзно, всё это игра. Ведь герои так молоды, им хочется жить, любить, пить вино, смеяться...

-4

Режиссер Евгений Славутин не просто поставил спектакль. Он поставил блестящий спектакль, в котором практически ничего не хочется менять. Все первое действие я думала, что он очень хорош. К концу второго поняла, что он гениален. Смех, который часто звучал в зале до антракта, сменился слезами. Ибо из этих пятерых молодых людей трое не успели постареть.

-5

Локомотивом спектакля стал Александр Сизов, у него была самая трудная и самая большая роль. Ибо повествование шло от лица его героя Валентина Катаева, все остальные актеры только иллюстрировали слова этого писателя.

-6

Интересно, что на одной сцене были как профессионалы, так и студийцы. Режиссер-постановщик предложил зрителям самим догадаться кто есть кто. Вы спросите меня, видно ли то, что профессиональный уровень у участников спектакля разный? Видно. Но в основном по возрасту актеров. Поэтому я бы предложила дать другую роль Дмитрию Райляну, сыгравшему Олешу, уж слишком юным, совсем ребенком он выглядел рядом с профессиональными актерами. Но, например, Даниил Петровский был так хорош в роли Ильфа, что на его месте я бы выбрала артистическую стезю. Аристократический, тонкий, изящный, ироничный, он был похож на переодетого принца, который и в лохмотьях будет выделяться из толпы.

-7

Евгений Панфёров сыграл Багрицкого, птицелова, мечтателя, астматика. Семен Осипов стал второй половиной известного тандема, Петровым, показав не только писательские будни, но и полную опасностей жизнь работника УгРо.

-8

Резюме. Это прекрасный смешной и трогательный спектакль.

P.S. А почему "Гудок"-то? А потому что часть нашей лихой компании работала в этом органе печати железнодорожного транспорта. Кстати, он и сейчас живее всех живых и на пресс-показе был даже представитель от "Гудка".

За приглашение спасибо Московские блогеры МоскваЛюблю и Natalya Anisimova Pamsik.

#любителивытеатрКК #театрвмоскве #москвалюблю #moskvalublu #moskva_lublu #teatr_most #театрмост #ТеатрМОСТ #гудок