Найти в Дзене

Суд отменил штраф с врача за некачественное лечение: дело о компенсации после смерти пациентки

Судебный спор между родственником умершей пациентки и частнопрактикующим врачом завершился отменой штрафа за якобы некачественное лечение. Согласно решению суда, истец не был потребителем медицинских услуг. В Амурский областной суд поступило гражданское дело о требовании возместить моральный вред и взыскать штраф с невролога, занимающегося частной практикой. Третьими лицами по делу выступили ГАУЗ АО "Тамбовская районная больница", Министерство здравоохранения Амурской области и страховая компания "Согаз-Мед". Истец, сын умершей пациентки, требовал компенсацию морального вреда на сумму 1 миллион рублей и штраф в размере 500 тысяч рублей. По его словам, врач не направила его мать на госпитализацию в ноябре 2020 года, несмотря на наличие показаний. Это, как считает истец, стало причиной её смерти. Ответчик через своего адвоката опровергла обвинения. Она заявила, что лечение было назначено своевременно и соответствовало состоянию пациентки. Причиной смерти, по мнению ответчика, стали тяжёл

Судебный спор между родственником умершей пациентки и частнопрактикующим врачом завершился отменой штрафа за якобы некачественное лечение. Согласно решению суда, истец не был потребителем медицинских услуг.

В Амурский областной суд поступило гражданское дело о требовании возместить моральный вред и взыскать штраф с невролога, занимающегося частной практикой. Третьими лицами по делу выступили ГАУЗ АО "Тамбовская районная больница", Министерство здравоохранения Амурской области и страховая компания "Согаз-Мед".

Истец, сын умершей пациентки, требовал компенсацию морального вреда на сумму 1 миллион рублей и штраф в размере 500 тысяч рублей. По его словам, врач не направила его мать на госпитализацию в ноябре 2020 года, несмотря на наличие показаний. Это, как считает истец, стало причиной её смерти.

Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

Ответчик через своего адвоката опровергла обвинения. Она заявила, что лечение было назначено своевременно и соответствовало состоянию пациентки. Причиной смерти, по мнению ответчика, стали тяжёлое основное заболевание и хронические патологии.

Благовещенский городской суд частично удовлетворил исковые требования, обязав врача выплатить 200 тысяч рублей компенсации морального вреда и 100 тысяч рублей штрафа. Суд первой инстанции признал наличие недостатков в оказании медицинской помощи и установил косвенную связь между действиями врача и летальным исходом.

Апелляционные жалобы подали представитель ответчика и прокурор города Благовещенска. Первый просил полностью отменить решение суда, второй — увеличить размер компенсации.

Апелляционный суд сохранил размер компенсации морального вреда, признав его справедливым. Однако взыскание штрафа было отменено. Суд указал, что Закон "О защите прав потребителей" неприменим в данном случае, поскольку истец не являлся прямым потребителем услуг.

Вред был нанесён не самому истцу из-за некачественного лечения, а вследствие утраты близкого человека.

Итоговое решение: компенсация морального вреда в размере 200 тысяч рублей сохранена, требование о взыскании штрафа отклонено.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

О ценах на юридические услуги можно узнать, нажав на эту ссылку: Хочу получить грамотную юридическую консультацию по медицинскому праву!

© Алексей Панов, 2025