- Справедливо ли утверждение, что материя есть то, из чего «сделано» всё? - Нет. Такое Ваше (вероятно, скопированное где-то) определение есть эйнштейнианство. Здесь не правомерно ПРИЧИНА (собственно МАТЕРИЯ) определяется своим СЛЕДСТВИЕМ (способностью таковой "сделать всё"). Так поступают эйнштейнианцы, ставя телегу впереди лошади. Например, в социологии, в обосновании понятия человеческой ЛИЧНОСТИ, эти деятели подменяют его понятием ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ - набору персональных проявлений (черт) этой самой ЛИЧНОСТИ. Вот и в Вашем вопросе, функциональная способность МАТЕРИИ "делать всё", как бы выхватывается из общего контекста этой категории, подменяя собой само понятие. Это, во-первых. Во-вторых, термин "сделано", в эйнштейнианском мировоззрении, приобретает Lego-вый окрас. У эйнштейнианцев всё должно быть "сделано" из чего-то, и, что самое главное, начала и конца у такой "сделанности" нет. В самом деле, находясь в рамках эйнштейнианской логики, будет вполне правомочным вопрос - "А из чего
Справедливо ли утверждение, что материя есть то, из чего «сделано» всё?
17 апреля 202517 апр 2025
2
1 мин