Верховный суд напомнил: если в договоре долевого участия (ДДУ) прямо указано, что площадь квартиры может отличаться от проектной — это не считается недостатком объекта. Следовательно, застройщик не обязан платить неустойку по Закону о защите прав потребителей. Суть дела В 2021 году дольщик заключил договор с застройщиком, в котором предусматривалась важная оговорка: если фактическая площадь квартиры окажется меньше, застройщик обязан выплатить дольщику разницу в стоимости — только если недостача превышает 1 кв. м. Это было согласовано сторонами заранее. Площадь оказалась меньше, застройщик согласился с выплатой, но задержал её. Тогда дольщик обратился в суд, требуя не только сумму разницы, но и неустойку по Закону о защите прав потребителей. Суды трёх инстанций встали на сторону дольщика и взыскали с застройщика всё — и деньги, и неустойку. Но Верховный суд отменил эти решения. Позиция Верховного суда Верховный суд напомнил: неустойку по Закону о защите прав потребителей (ст. 23, 23
Проектная и фактическая площадь не совпали: это не ошибка, а условие договора
18 апреля 202518 апр 2025
37
3 мин