Страниц: 200
Оценка: 7/10
Первое издание: 1973 г.
Увлекательность: 5/10
Прописанность героев: 5/10
Сюжет: 6/10
Глубина: 9/10
Эмоции: 6/10
Идея: 8/10
Опять привет из прошлого — на этот раз с произведением, которое я точно читала до своей эры рецензий. И долго я хотела перечитать «Человека-ящика», чтобы поставить галочку, однако смутное ощущение, что читать было сложно, меня мягко говоря не мотивировало. Но вот его время пришло, и что я оттуда почерпнула — сейчас расскажу.
Первое, самое для меня важное, о чём я просто не могу молчать — как же я не люблю философские притчи! Как же мне тяжело в этой всей калейдоскопической метафизике, я тону при отсутствии надёжного буйка, который помогает мне понимать, что здесь происходит. Даже абсурдисткое «Муравечество» я читала гораздо легче — получая попутно массу удовольствия и влюбившись с тех пор в Кауфмана.
А тут вымысел перемежается с реальностью, а та — с диссоциацией. Что есть истина, а что сон собаки — как будто не знает даже писатель.
Причём чем дальше, тем понятного меньше — к концу личность героя как будто разбивается на десяток осколков. Что, конечно, хорошо передаёт его чувства, но нам, читателям, не легче.
А начинается всё так: один человек, ощущая себя беззащитным и одиноким, забирается в ящик из гофрированного картона. Он обустраивает его изнутри, превращая в кокон, защищающий от окружающих. Человек-ящик невидим для социума, он может передвигаться в густой толпе, оставаясь инкогнито, но при этом сам может исподтишка смотреть на людей вокруг.
Я сразу поняла, какую идею нам пытался доносить автор: спасибо опыту и какому-никакому пониманию японской ментальности. По первым же страницам почувствовало моё сердечко, что ящик служит нашему герою панцирем, который чем дольше его носишь, тем сильнее отравляет хозяина. Он дарит анонимность, мнимую безопасность, но носящий его, в попытках отринуть свою прошлую личину, теряет личность полностью.
Но как же тяжело это было читать: сумбур, метафоры, невозможно зацепиться за якорь и найти смысл здесь и сейчас.