В рубрике «Трудовые будни» - лайфхаки на каждый рабочий день и реальные истории о борьбе налогоплательщиков с налоговой инспекцией.
Практика показывает, что больше всего фальсификаций бывает при допросах и осмотрах. Вот ещё несколько случаев.
Об осмотрах
В акте осмотра инспекторы сослались на показания «лица, которое отказалось представляться налоговому органу». Свидетель сообщил, что контрагент не ведёт реальный бизнес. В возражениях компания оспорила аргумент ИФНС, основанный на анонимных показаниях, и потребовала представить протокол допроса. Инспекторы этого не сделали, а из решения по проверке удалили ссылку на данный осмотр.
Чаще встречаются ситуации, когда проверяющие осматривают не те помещения, которые нужно. Особенно когда территория компании обширная или по одному и тому же адресу могут находиться несколько помещений. В протоколе инспекторы выдают факты, которые никак не касаются спора.
Но самый частый случай искажения фактов – это когда инспекторы пишут в протоколе осмотра, что организация отсутствует по адресу. На поверку оказывается, что проверяющие спросили про организацию у охранников или у случайных прохожих и даже не осматривали помещение.
О допросах
Проблема с протоколами допроса иногда кажется неразрешимой. Инспекторы постоянно злоупотребляют и не прикладывают к материалам проверки основную часть протоколов, оставляя лишь невыгодные для компании допросы. Если свидетель сообщил неудобную для ИФНС информацию, проверяющие могут её исказить. Так, в одном из дел о возмещении НДС руководитель организации рассказал инспектору: в периодах, предшествующих возмещению, компания выполняла контракт по уборке помещений. Контракт закончился, других договоров в данном квартале компания не выполняла, вот и решила возместить НДС. Инспектор хотел пойти на хитрость и обойтись лаконичным: «организация деятельности не ведёт», что поставило бы под сомнение возмещение налога. К счастью, руководитель не согласился с такой формулировкой.
Много фикций связано с повторными допросами. На них проверяющие пытаются убедить свидетелей изменить показания. Часто налоговики заранее заполняют протокол и просят лишь поставить подпись. Самым вопиющим случаем был повторный допрос, когда протокол содержал поддельные подписи, выведенные с помощью специальной компьютерной программы. Бросалось в глаза подробное изложение всех деталей, вплоть до дат и точных номеров первичных документов, а также резкая смена позиции руководителя контрагента. Кроме того, согласно времени, отражённому в протоколе, допрос длился 10 часов. Ситуация усложнялась тем, что вызвать свидетеля в суд было невозможно – к тому времени он уже скончался.
Как себя обезопасить:
- хорошенько вникайте в детали дела, чтобы уверенно определять правдивость сведений;
- указывайте на недостоверность информации и когда инспектор составляет протокол, и когда вы пишете возражения или жалобу;
- настаивайте на устранении противоречий и неясностей;
- записывайте в протоколах свои замечания, фиксируйте нарушения на видео и аудио;
- пользуйтесь услугами адвокатов на мероприятиях контроля.
