Миловидовщина или когда врач в угоду карьеры готов на преступление

Миловидовщина или когда врач в угоду карьеры готов на преступление

Потрясающая статья вышла сегодня в Ленте.ру, которая рассказывает о громком деле советских времён. Доктор Миловидов, занимающий высокий пост в здравоохранении пытаясь оставить свой значимый след в медицине не гнушался обманами, фальсификациями и фабрикацией данных. А так как речь шла о хирурге, то разумеется калечил пациентов, выполняя не показанные им операции. Одного пациента и вовсе привел к смерти вырвав ему кишечник, посчитав что это дивертикул.

Одним словом жуткая история. Чем же она примечательна?

Во-первых, события произошли много лет тому назад, в 60е годы. Обыватель, в том числе и от медицины, полагает, что вот в Советское время дел против врачей не было, а лечили лучше. Никакого резонанса не было и в газетах о таком не писали.

Упертые судебные медики, такие как я, не устают повторять и рассказывать о статистике экспертиз в то время - уголовные дела против врачей были всегда и, полагаю, будут. Вот и в газетах писали, да ещё и как!

Во-вторых, история (а поверьте, читается запоем) поражает масштабами и высотой карьерной ступени до которой этот человек добрался.И проблема эта не новая, она периодически повторяется во многих странах.

К примеру, мне сразу вспомнилась история профессора Паоло Маккиарини из Швеции, который также изобретал экспериментальный способ оперативного лечения по замене трахеи на протез. Его пациенты гибли, а он фабриковал результаты о том, что результаты операции положительные. В 2020 году Маккиарини был осуждён на 2,5 года условно. А история его научного мошенничества до сих пор в назидание будущим поколениям опубликована на сайте Каролинского университета, в котором он работал и который не стал продлевать с ним трудовой договор в связи с утратой доверия.

Что говорить, наверное у каждого из судебных медиков, есть свой Миловидов-Маккиарини. Вот и в моей практике подобный шарлатан встречался. Несмотря на все предпринятые попытки следствия вывести дело в суд, он умудрился выскользнуть из сетей уголовного правосудия, хотя экспертиза была однозначная - тяжкий вред, прямая связь между дефектами медпомощи и наступлением смерти пациента.

Любопытно то, что этих людей объединяет патологическое стремление лгать, приукрашивая свою жизнь и заслуги, и даже какая то особая наглость. Так, мой Миловидов-Маккиарини не даёт мне о нем забыть имея смелость (наглость?) настойчиво проползать в судебно-медицинское сообщество с докладами. Что далеко ходить - на днях открыла программу конференции в РСМЭ, что состоится через месяц и там, вот он, голубчик, будет рассказывать нам об ошибках. Вот серьезно???

Ещё из интересных наблюдений рабочей жизни подобных шарлатанов - это опустошение и шок в медицинском сообществе, которое происходит, когда такая медицинская катастрофа вскрывается. Обыватель скажет, а куда вы все смотрели? Как могли не видеть происходящего? Но в реальной жизни не все так просто.

Во первых, каждый из медиков не стоит коршуном друг над другом. Потом, человек ведь вот уже имеет научную степень, ты думаешь, может ты не понимаешь как делается наука, если сам не научный сотрудник. Ну и на последок, эти люди умеют окружать себя внушаемым, податливыми людьми, выскальзывать, убеждать, скрывать свои ошибки.

Огромное спасибо журналисту Игорю Надеждину за рассказанную историю и глубокую проработку деталей. Важно помнить и знать о таких научных мошенниках.

Для всех важно - и для пациентов, но и особенно! для медицинского сообщества. Потому что, к сожалению, только пока мы помним и бдительны, они не появляются.