Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки Айтишника

Что чаще всего ломалось в советских телевизорах? Вспоминаем

Для большинства советских людей телемастер, а особенно если он был среди друзей, был чем-то вроде бога. К его приходу специально готовились — ставили телевизор в удобное место, настольную лампу. Некоторые даже накрывали небольшой столик. Ведь остаться без телевизора в то время — это как примерно сейчас остаться без интернета. Да, были телеателье, но из-за большого веса и отсутствия транспорта везти телевизор можно было только зимой — на санках. Телевизоры в СССР были разные — были модели, которые редко ломались, например «Горизонты», а были те, которые выходили из строя буквально каждый месяц. У нас был «Шилялис» — редкостное чудо, в котором ломалось абсолютно всё. В последний год своей жизни вышел из строя псевдосенсорный переключатель каналов, причём каналы «уходили» в радио-рай постепенно, и оставалось их рабочих всего два — уже сил никаких не было лазать в нём паяльником. Стоял на кухне, показывал 1 программу, и ладно. А давайте вспомним, что чаще всего ломалось в телевизорах тех

Для большинства советских людей телемастер, а особенно если он был среди друзей, был чем-то вроде бога. К его приходу специально готовились — ставили телевизор в удобное место, настольную лампу. Некоторые даже накрывали небольшой столик. Ведь остаться без телевизора в то время — это как примерно сейчас остаться без интернета. Да, были телеателье, но из-за большого веса и отсутствия транспорта везти телевизор можно было только зимой — на санках.

 Электрон 51ТЦ-433Д. Фото: rw6ase.narod.ru
Электрон 51ТЦ-433Д. Фото: rw6ase.narod.ru

Телевизоры в СССР были разные — были модели, которые редко ломались, например «Горизонты», а были те, которые выходили из строя буквально каждый месяц. У нас был «Шилялис» — редкостное чудо, в котором ломалось абсолютно всё. В последний год своей жизни вышел из строя псевдосенсорный переключатель каналов, причём каналы «уходили» в радио-рай постепенно, и оставалось их рабочих всего два — уже сил никаких не было лазать в нём паяльником. Стоял на кухне, показывал 1 программу, и ладно.

А давайте вспомним, что чаще всего ломалось в телевизорах тех лет. Народная расшифровка аббревиатуры первого массового телевизора КВН-49 как «Купил — Включил — Не работает» красноречиво свидетельствует о проблемах надежности этой техники. Рассмотрим основные узлы и компоненты, которые чаще всего выходили из строя.

Проблемы с ламповыми панелями и контактами

Одной из самых распространённых причин неисправностей были ламповые панели. В первых советских телевизорах использовались радиолампы, которые устанавливались не через пайку, а через специальные панельки. Изначально эти панельки делали из керамики, но позже, в целях экономии, перешли на пластик, который под воздействием нагрева от ламп деформировался и трескался. Это приводило к потере контакта, из-за чего телевизор переставал работать. Характерно, что временно восстановить контакт можно было ударом по корпусу — так называемым «методом кулака».

«Желание удешевить производство телевизоров взяло верх. Со временем керамику заменили пластиком. И в производстве проще, и по цене намного выгоднее. Не учли только, что пластик от разогревшейся лампы постепенно приходит в негодность». А вместе с ним страдала и сама плата.

Дефекты пайки и печатных плат

Качество сборки советских телевизоров оставляло желать лучшего. На ранних этапах преобладал ручной монтаж печатных плат, что приводило к так называемой «холодной пайке» — недостаточному прогреву соединений. Со временем такие контакты теряли проводимость из-за окисления или механических нагрузок. Дорожки на платах из тонкой медной фольги были подвержены образованию микротрещин, особенно при вибрациях или перепадах температур.

Автоматизация процесса пайки в более поздних моделях не решила проблему полностью, так как окисленные контакты компонентов иногда попадали в производственную линию без должной подготовки. Это также объясняет эффективность удара по корпусу — механическое воздействие временно восстанавливало нарушенные соединения.

Ненадёжные компоненты — конденсаторы, лампы и трансформаторы

Элементная база советских телевизоров была слабым местом. Особую печальную известность получили керамические конденсаторы К10-7в, параметры которых «плыли» при нагреве, нарушая работу схем. Электролитические конденсаторы, особенно некоторых заводов (например, армянского производства), страдали от быстрого высыхания электролита, потери ёмкости, а иногда даже взрывались.

Электронные лампы, будучи элементами с ограниченным сроком службы, отличались нестабильным качеством. Трансформаторы и катушки индуктивности в высоковольтных цепях (блок строчной развёртки, блок питания) часто выходили из строя из-за пробоев изоляции или обрывов обмоток. Кинескопы, особенно в цветных телевизорах, быстро теряли эмиссионную способность, что приводило к потускнению изображения.

Замена кинескопа — самый грустный вердикт телемастера, ведь это была самая основная деталь: всё остальное чинилось без каких-либо проблем. А кинескоп, особенно для редких моделей, нужно было ещё и умудриться достать.

Пожароопасные блоки развёртки и проблемы с питанием

Особую опасность представляли блоки строчной развёртки в унифицированных лампово-полупроводниковых цветных телевизорах (УЛПЦТ/УЛПЦТИ). Такие модели, как «Рубин-714», «Радуга-714», «Темп-714», были печально известны случаями самовозгорания из-за перегрева плат, некачественной пайки и использования ненадёжных компонентов.

Нестабильность электросетей усугубляла ситуацию. Скачки напряжения могли вывести из строя выпрямительные диоды, строчные трансформаторы и другие элементы. Это вынуждало владельцев использовать громоздкие стабилизаторы напряжения, которые, однако, не всегда обеспечивали достаточную защиту. Также часто в блоке питания выходили из строя конденсаторы — их просто пробивало. Не забуду, как, ремонтируя какой-то телевизор, я только что заменил конденсатор, как он через 5 минут вновь оказался пробитым. В итоге потом понял, что виноваты были диоды — заменил их, и телевизор ещё работал. Да, тут моя ошибка, что не проверил, но всё же этот случай тогда научил меня. А сколько эти телевизоры подарили нам опыта?

Механические узлы — переключатели каналов и регуляторы

Механические компоненты телевизоров также были источником проблем. Переключатели телевизионных каналов (ПТК) барабанного типа с их тугой механикой и хрупкими пластиковыми ручками часто ломались, вынуждая телезрителей использовать плоскогубцы для переключения. Регуляторы громкости, яркости и контраста из-за износа контактных дорожек начинали «фонить» или полностью выходили из строя. Иной раз нужно было пошатать втулку переменного резистора, чтобы появился звук.

Несмотря на все эти недостатки, многие советские телевизоры служили десятилетиями благодаря высокой ремонтопригодности, развитой сети мастерских и отсутствию альтернатив. Их долговечность была результатом не изначального качества, а многократных ремонтов и замен вышедших из строя узлов.

А что вспомните вы? И сколько зарабатывали на ремонте? И лайк за советские телеки!