Найти в Дзене

Переквалификация с грабежа (ч.2 ст.161 УК РФ) на самоуправство (ч.2 ст.330 УК РФ) (судебная практика)

В чем была суть данного дела? На входе у одного из ночных клубов Потерпевший спровоцировал конфликт с Подзащитным, в ходе которого Потерпевший порвал куртку Подзащитному. В ответ на это Подзащитный нанес Потерпевшему телесные повреждения. После чего вследствие того, что Потерпевший порвал куртку Подзащитному и у последнего с его товарищем возник умысел на возмещение причиненного ущерба путем самоуправства в отношении Потерпевшего. Далее Подзащитный потребовал у Потерпевшего возмещения стоимости порванной куртки. Потерпевший, испугавшись дальнейшего избиения сел в Подзащитным и его товарищем в такси, где по угрозой повторного избиения передал мобильный телефон и сообщил пароль. В последующем в банкомате со счета Потерпевшего было снято 30 000 рублей.
Итог – возбуждено уголовное дело по вышеуказанному обвинению. Санкция до 7 лет лишения свободы. Дело было не простое. Гос. обвинитель запросил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Просил квалифицировать действия обвиняемых по

Завершилось дело, в котором удалось достичь поставленной задачи – переквалификации со ст. 161 УК РФ на ст. 330 УК РФ.

В чем была суть данного дела?

На входе у одного из ночных клубов Потерпевший спровоцировал конфликт с Подзащитным, в ходе которого Потерпевший порвал куртку Подзащитному. В ответ на это Подзащитный нанес Потерпевшему телесные повреждения. После чего вследствие того, что Потерпевший порвал куртку Подзащитному и у последнего с его товарищем возник умысел на возмещение причиненного ущерба путем самоуправства в отношении Потерпевшего. Далее Подзащитный потребовал у Потерпевшего возмещения стоимости порванной куртки. Потерпевший, испугавшись дальнейшего избиения сел в Подзащитным и его товарищем в такси, где по угрозой повторного избиения передал мобильный телефон и сообщил пароль. В последующем в банкомате со счета Потерпевшего было снято 30 000 рублей.


Итог – возбуждено уголовное дело по вышеуказанному обвинению. Санкция до 7 лет лишения свободы.

Дело было не простое. Гос. обвинитель запросил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Просил квалифицировать действия обвиняемых по п. «а» «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия).
Серьезный объем обвинения.

По результатам рассмотрения дела удалось достичь переквалификации на ч. 2 ст. 330 УК РФ - самоуправство, с применением насилия. В результате чего было назначено наказание 2 года условно.

Тактика защиты:
Защита придерживалась позиции, что произошедшее нельзя рассматривать по указанной квалификации. Прежде всего, для обвинения в грабеже должна быть корыстная цель, а её не было в данной ситуации.

Итог по делу:
Суд согласился с позицией защиты об отсутствии корыстной цели и переквалифицировал действия подсудимых с разбоя по ч. 3 ст. 162 УК РФ, похищения паспорта по ч. 2 ст. 325 УК РФ, на самоуправство по ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначил наказание 2 года условно.

ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!

Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам любой сложности и обжалованием приговоров, во всех регионах РФ.

Записывайтесь на консультацию: +79174497555
Адрес офиса: г.Уфа, ул.Айская, 79

Сайт: https://zakon-ufa.ru/

#уголовныйадвокат #адвокатмосква #адвокатказань #адвокатсамара #адвокатуфа #адвокатстерлитамак #адвокаттуймазы #адвокатоктябртский #адвокатнурмухаметов

-2
-3
-4
-5