Москва на царские дворцы не так богата, как Петербург. И от этого, наверное, на посещение резиденций такой спрос. Чтобы попасть в Петровский путевой дворец придется постараться и раскошелиться, но об этом позже. Начнем с истории.
Петровский путевой дворец к Петру Первому никакого отношения не имеет. Просто он был построен на землях, принадлежавших Высоко-Петровскому монастырю. Тогда это были московские предместья, а сейчас почти центр города.
Место это знаковое, с долгой, непростой, часто трагической историей. Хотя Петр Первый здесь, конечно, не бывал, в резиденции в разное время жили восемь российских императоров и один французский - Наполеон.
Дворец строился для императорской семьи в качестве места, где можно было остановиться перед въездом в Первопрестольную. Путь из столицы в Москву был довольно долгим и перед парадным въездом монархам и их спутникам нужно было отдохнуть, принять соответствующий вид, чтобы произвести правильное впечатление. Ведь в дороге царский кортеж был несколько недель, цари не желали ехать сутками напролет, поэтому для остановок процессии были построены путевые дворцы (гораздо более скромные, чем московский)в в Крестцах, Великом Новгороде, Торжке, Твери.
Московский путевой дворец для Екатерины Великой построил выдающийся русский архитектор, наш классик, Матвей Казаков. Эффектное здание в стиле романтической неоготики стало знаковым для столичной архитектуры и повлияло на формирование московской эклектики.
Екатерина II дважды останавливалась в этом дворце, а затем это стало обязательной частью коронационного ритуала русских монархов. В 1812 году дворец выбрал для своей резиденции Наполеон, из этих окон французский император смотрел на горящую Москву и не понимал, что же ему делать со всем этим дальше.
Вообще дворец не раз был местом трагедии. Отступая французы разорили дворец, во время коронации Николая II напротив, на Ходынском поле произошла трагическая давка. Дворец не раз перестраивали (после 1812 года здание потеряло часть знаменитой казаковской лестницы), переделывая и восстанавливая.
Последняя масштабная реставрация длилась более 20 лет и теперь здесь размещается Дом приемов московского мэра, дорогой ресторан и люксовый отель. Попасть во дворец можно несколькими путями. Можно арендовать помещения дворца под свадьбу или какое-то семейное торжество (цена начинается от 100000 рублей), можно попасть на прием мэра (цену назвать не могу), можно снять номер в отеле (но это не дает возможности походить по дворцу), цена номера от 35 тысяч рублей. Самый лучший путь - прийти с экскурсией. Билет стоит около 1000 рублей, но экскурсии бывают нечасто и места разлетаются мгновенно. Еще можно прийти на концерт и послушать великолепную акустику большого купольного зала.
Я проявила упорство и попала на экскурсию. Запись по паспорту, перед входом на территорию дворца проводят довольно серьезный досмотр. Все по-взрослому. Во время экскурсии проводят по всем залам, показывают самые интересные экспонаты: подлинные старинные венецианские зеркала, мраморные подсвечники с амурчиками, фантастический купол большого зала.
Конструкция купола весит 30 тонн. До Казакова в Москве так никто не строил. Сферический свод купола в 19 веке расписывал итальянский художник Джузеппе Артари. Росписи выполнены в технике гризайль, при которой у зрителя создается впечатление, что на потолке изысканная лепнина, а не роспись.
Ещё одна изюминка дворца - сохранившаяся лестница Матвея Казакова, по которой гости поднимаются в круглый зал. Изначально во дворце было две симметричные лестницы, как это любил архитектор, но во время восстановления дворца после пожара 1812 года оставили только одну.
Внешне дворец выглядит очень эффектно, нарядно, романтично, даже воздушно, несмотря на такой размер. А интерьеры очень помпезные, роскошные, но, как говорится, есть вопросики. Смотришь на мебель, на люстры, экраны перед каминами и всплывают ассоциации с армянским шиком. Хотя реставрация вроде бы проводилась с опорой на исторические документы, но мебель в большинстве своем даже не антиквариат, а современная стилизация (не всегда точная).
Не удивительно, что всю мебель можно трогать и даже использовать по назначению во время мероприятий. Впечатления неоднозначные (что-то подобное я испытывала в Константиновском дворце в Стрельне), трудно избавиться от ощущения, что это не самый качественный новодел, а не реставрация. Понятно, что исторические подлинные предметы не сохранились, но можно было наверное поискать что-то той эпохи, отреставрировать, но пошли другим путем. Но, конечно, хорошо, что восстановили, не дали погибнуть такому шедевру архитектуры. А вы бывали во дворце? Какие у вас впечатления?
Но лестница и зал с куполом производят грандиозное впечатление. Это нужно видеть, конечно. Место это действительно уникальное, по числу знаменитых посетителей с Петровским дворцом может посоревноваться только Кремль.
Экскурсия по дворцу длится около 1.5 часов, потом еще можно погулять по территории дворца, сделать фото. Я очень довольна тем, что побывала в таком интересном месте. Теперь хочу побывать там на концерте.
А вообще мне дворец больше нравится снаружи и его можно посмотреть бесплатно, походить вокруг, позаглядывать в ворота (никто не запрещает), потом прогуляться по парку, дойти до интересной церкви (рассказ о ней здесь), в районе вокруг парка есть несколько любопытных зданий.
Читайте еще об интересных зданиях Москвы:
