Если в предыдущей статье про данный контролер писал про неисправность вызванную деградацией радиодетали от времени:
То в данной статье неисправность, как правило, рукотворная. А конкретно она случается когда кто-то не обременённый разумом, но наделённый силой, применяет последнюю без контроля первого.
Начну издалека - какая у вас в подъезде дверь? В 90% случаев дверь эта будет железной, но лишь в 10% специально доработанной под домофон. Если дверь под домофон доработали полностью, то электро-магнитный замок будет стоять по центру высоты двери например так:
Как видно из рисунка, замок стоит по центру не подвижной створки двери и равномерно удерживает подвижную часть, у кого так же? В основном при установке домофона замок ставят сверху и потому нижняя часть двери, особенно если экономили на профиле, при не самом значительном усилии может отходить на несколько сантиметров, а то и больше. Если хорошо потянуть, то в образовавшуюся щель можно сунуть какой-нибудь рычаг и отжать дверь и, бывали случаи, когда дверь гнули.
Думаете конторы, что ставят домофоны про это не знают? Знают, но что поделать, когда ты приезжаешь ставить домофон, а дверь уже стоит и собственники менять её не желают. А дорабатывать дверь под срединную установку замка, по работе выйдет почти так же, как поставить новую дверь. Потому вся доработка сводится к привариванию уголка под замок и площадки под доводчик. Про новую дверь не может быть и речи. Особенно в депрессивных провинциальных городках. Даже если собственники решаются поставить новую дверь, то стоимость доработки для них почти всегда оказывается не подъёмной. Да и ладно, поставим замок сверху, но в отличии от идеального варианта, где замок стоит по центру и внутри неподвижной створки двери, а значит провода идущие к замку, надёжно защищены от воздействия безмозглых существ, верхнее крепление замка уже хуже с точки зрения уборки проводов от вандалов. Но и эта проблема решается, что-то гнётся из тонкого металла и провода защищаются. Однако есть ещё вариант, когда обе створки подъездной двери делают подвижными. Тут для проводов полная беда. Иногда, но не часто, отдельных собственников уговаривали заварить маленькую створку и сделать её не подвижной, но чаще аргумент: " а как мебель заносить" перекрывает все доводы здравого смысла. А доводы просты. Стандартный дверной проём в квартиру всего 80 сантиметров, а у вас, даже если мы приварим маленькую створку, останется 90 сантиметров, а то и метр, на занесли вы не габарит в метр двадцать в подъезд, а дальше что будите делать? В подъезде оставите? Но о чём это я, здравый смысл, вместе с математикой сейчас никому не интересны. Итак створку оставляют подвижной, а значит провод идущий к замку надёжно защитить не получится. Да, делаем гибкий переход, но это, даже для начинающего вандала ни о чём, ухватился и по сильнее тащи. Переход вырывается, провода идущие к замку рвутся и вероятнее всего замыкаются, а если стоит контролер замка CTM-510/1 получаем такой вид:
MOSFET транзистор, в данном случае IRF540 хоть и рассчитан на большие токи, но не рассчитан работать на коротко замкнутую нагрузку, а потому, всю энергию от блока питания берёт на себя, в результате греется и сгорает. В силу того, что мы прячем подобные контролеры внутри двери, а не ставим внутрь электромагнитного замка, хотя в замке и есть для него место. А не ставим в замок по нескольким причинам. По любому к контролеру должны идти провода и если просто к замку идёт всего пара жил, то к контролеру их должно идти как минимум четыре. Вторая причина в том, что контролер стоящий в замке легко украсть, достаточно открутить один маленький винтик и вот он контролер. А если его украдут, то проблем будет побольше, нежели просто с заменой. Основная будет в том, что внутри контролера хранятся данные на все электронные ключи подъезда. А значит, в случае установки нового такого же контролера, придётся по новой заносить все ключи в память, а значит пару месяцев навещать подъезд и, слушая разгневанных жильцов, как они не могли попасть домой, записывать их ключи в память контролера. Если же доступа к контролеру нет, то при замене его на другой, достаточно поменять микросхему памяти. Из двух зол выбираем меньшее. А контролер спрятанный внутри двери изолируется от внешней среды толстым полиэтиленовым пакетом и обматывается изолентой. Вот потому-то на фотографии транзистор такой подгоревший, нагрелся так, что плавил и полиэтилен и поливинилхлоридную изоленту.
Я показал подобные контролеры в ролике ниже
Даже эти контролеры стали паять без свинцовым, тугоплавким припоем. Потому сначала распрямляю транзистор, далее хорошо разогретым паяльником стараюсь расплавить припой сразу у трёх выводов MOSFET транзистора, а монтаж на данных платах двух сторонний и аккуратно, в раскачку удаляю старый транзистор. Плату перегревать не стоит, начнут отслаиваться дорожки.
Далее надо расчистить отверстия в плате и впаять новый транзистор. Для пайки всегда пользуюсь припоем ПОС-61, лучше советским, Как-то купил китайский припой под маркой ПОС-61, хоть и плавился он при низкой температуре, но смачиваемость паяльной поверхности у него отвратительная. Потому, если разбираю что-то из советской радио техники, весь припой собираю.
После пайки получаю такой контролер:
Естественно всё проверяется с рабочим замком и откладывается до следующего безмозглого.
Контролер Touch Memory CTM-510/1 мы используем совместно с домофонами АО-3000, про ремонт которых писал уже не раз, даже не самый сложный.:
Но если у вас стоит такой же, то не факт, что замком управляет такой же контролер, может быть поставили другой.
Если же стоит другая модель домофона, то в случаях обрыва провода идущего к замку, скорее всего придётся заменить похожий MOSFET транзистор установленный либо в пульте домофона, либо в блоке управления. Хотя бывает везёт иногда, у КС2006 иногда раньше транзистора выгорает предохранитель, но не часто.
Если не учитывать время на замену самого контролера у двери, замена транзистора займёт пять минут.
Мой второй канал, где я не часто анализирую алгоритмы Дзен и философствую о разном.