"Мы в одной стране живём?"

"Мы в одной стране живем?",- задаëт справедливый вопрос Баатр Мергульчиев.

Прежде чем порассуждать о том, что я согласен с автором, что мы действительно с некоторой частью граждан России живём в разных Родинах, разных Отечествах, разных государствах, что мы по-разному, ой как очень сильно разно смотрим на, казалось бы, очевидные (и им и нам они очевидны по-своему) вопросы – выражу в очередной раз набившую оскомину мысль об ответственности СМИ: они несут существенную ответственность за умонастроения в обществе.

Ниже обьясню свою позицию о СМИ, а сейчас поясню, что я не оговорился со словом порассуждать. Да, именно порассуждать, потому что больше, дальше моих написанных слов не сдвинется, потому что слишком тема:

- и щепетильная ("в 1941-1945 в Ленинграде в зоопарке бегемота не умертвили, выкормили на радость людям", "с войной жизнь не остановилась, надо находить радости");

- и обманчивая (сбор "на собак" – нередко стал завесой аферы по аналогии "сами мы не здешние, помогите кто сколько может на билет, потерял документы, лечение нужно, инвалиды мы");

- и гуманистичная (многие искренне считают что на "Булат" другие скинутся, патриоты, а кто-то должен о братьях наших меньших позаботиться).

Не сдвинется. Прочитают и усë на этом.

Жители Калмыкии каждый декабрь спорят "по какому календарю Зул отмечать": по тибетскому "чужому" или по калмыцкому "древнему", сторонники второго мотивируют тем что "зачем нам тибетское? " При этом дружно осуждают что "МИД России Далай ламе въезд не разрешает". Далай лама - в первую очередь Глава одной из тибетских школ буддизма Гелуг.

Какой-то диссонанс...

Или истово православные, в церкви то и дело на тебя шикающие "не так крестишься, не той рукой свечку ставишь" – заботливо покупают своим чадам аксессуары на "день Святого Валентина" или Хэллоуин. И размещающие в соцсетях репосты о том как было бы "хорошо вернуть славянские традиции почитания природы и жизни с ней в гармонии", что по факту является основой дохристианских верований, язычества. Патриарх Кирилл неустанно предупреждает об угрозе неоязычества.

Диссонанс...

За долгие годы работы в государственной власти и партии нередко сталкивался с такой ситуацией: звонИшь какому-либо ЛОМу с просьбой прокомментировать ту или иную актуальную тему, опубликовать в соцсетях своё мнение. В ответ "А кто ещё будет, или я один это должен делать?" (с экспрессией на "должен"); "Ой... Если я публикую политические темы, от меня подписчики отписываются".

После назначения/избрания куда-то во власть этот же человек искренне (ли?) загорается и уже меня убеждает "за Красную Армию", как в том известном выражении. После ухода с должности он снова остывает...

Два года назад разговаривал с нашим бойцом СВО, прибывшим на лечение и пришедшим за помощью к моему начальнику. Мне стыдно стало что он - там. Что у него не только из-за ранения, но и из-за невозможности принимать систематически лекарства от давней болезни, резко ухудшилось здоровье. Крайне резко. Я попросил у него прощения. Да, за то что он (как и два моих племянника) там, а я в кабинете. "Нет. Неправильно. Каждый должен быть там, где полезнее" - таков ответ защитника Отечества.

Сегодня на улице встретил двух парней. Слегка нетрезвых. "Дядька, дай сигарету. Если можешь". Дал сколько оставалось в пачке. Поблагодарили. "Я с войны пришёл, погуляем с другом немного". На моё напоминание чтобы не привлекли внимание полиции - "Нееееее, мы тихо, аккуратно, никому не помешаем".

А в прошлом году был очевидцем ситуации когда СВОшнику со спутницей отказали в номере в гостинице на несколько часов и он кричал что раз... разнесёт всех и вся "сук тыловых, за которых я кровь проливаю".

Воспитание? Идеология? Что здесь играет роль?

Один из моих племянников, дважды раненый и проходивший лечение, почти не бывал дома - помогал семьям погибших с похоронами, поминками. И в Элисте, и в районах.

А военкомат его документы потерял...

Так вот, о СМИ, об их ответственности.

Птичий грипп. Эбола лихорадка. Пираты из Сомали. Похороны отца Ф.Киркорова. Интасамка. Ток-шоу с "копанием в грязном белье знаменитостей". Прохор Шаляпин в который раз женящийся на даме много старше себя. Продолжить?

Кто поймёт, тому объяснять не надо что я имею в виду об ответственности СМИ за умонастроения, приведя эти примеры.

Много написал. Большинство увидевших не дочитают))).

Та всё таки - воспитание? Идеология?..