Нельзя сказать, что о роли британцев и их англосаксонском мировом "наследии" совсем не говорили раньше. Говорили. Говорили и о судьбе североамериканских индейцев. И об африканцах, оказавшихся более сговорчивыми и пригодными в хозяйстве, чем многие другие народы планеты. Например, тасманийцы, которых бриты пустили буквально под ноль. Решив, что, возможно, эти "агрессивные существа", охраняющие свои территории - может и не люди вовсе? Не оставив и следа, а лишь воспоминания и труды антропологов. Ну не готовы аборигены были к "европейским ценностям" и выполнять прихоти "бледнолицых". Помимо колониальной темы есть и пост-колониальная. Раздел территорий без учёта местной социологии. (ну а кто будет её учитывать? Это для птичек-зверушек важны пути миграции и гнездования, а эти... адаптируются)
Большинство точек напряжения в мире - следствие этих действий. Кто-то называет их "необдуманными", но я скорее склонен считать их очень даже продуманными. Перманентный конфликт не позволяет обществу р