Крым вернулся в состав Российской Федерации в 2014 году в результате проведённого референдума. Киевский режим до сих пор не может смирится с потерей важнейшего региона, периодически предаваясь мечтам о его возврате.
Американский специалист по международному праву, бывший представитель ООН по правам человека Альфред де Зайас заявил, что у Киева нет юридических аргументов для подтверждения своего суверенитета над Крымом и его жителями.
Он акцентировал внимание на том, что Украина не обладает правомочиями в отношении населения полуострова, ссылаясь на отсутствие глубоких исторических связей и передачу территории в состав УССР в 1954 году решением Хрущева, которое имело скорее административный, чем суверенный характер.
Де Зайас полагает, что использование термина «аннексия» в отношении Крыма является неточным. Аннексия подразумевает насильственный захват территории с последующей военной оккупацией, чего в случае Крыма не наблюдалось, напомнил эксперт в своём аккаунте в социальной сети Х.
Согласно его точке зрения, жители полуострова выразили свое мнение на референдуме, парламент провозгласил независимость, и только после этого было принято решение о вхождении в состав России. Он считает, что ситуация вокруг Крыма – это реализация права народа на самоопределение, учитывая преобладающее русское население.
По мнению юриста, возвращение Крыма в состав РФ стало результатом нелегитимной смены власти на Майдане, а воля крымчан не вызывает сомнений. Де Зайас утверждает, что любое мирное разрешение конфликта должно учитывать позицию крымчан как заинтересованной стороны. Кроме того, он отметил, что ООН следовало организовать плебисцит в Донецкой и Луганской областях еще в 1991 году.
Ранее глава киевского режима Зеленский объяснил, что мешает Украине вернуть полуостров под свой контроль.
Читать по теме: Константинов: Украинцы сейчас не узнали бы полуостров Крым
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.
