🎭 Современник, «Ковчег»
В субботу ходила на премьеру спектакля «Ковчег» в Современнике. После просмотра мне пришло в голову, что в Современнике не бывает средних спектаклей – либо очень круто, либо очень плохо. К сожалению, «Ковчег» в моем рейтинге попал во вторую категорию, и отзыв мой далеко не хвалебный.
«Ковчег» поставили по произведению Ф. Гудрич и А. Хакетта «Дневник Анны Франк», пьесе Олега Антонова, а также на основе самого дневника, который вела Анна Франк, тринадцатилетняя девочка, которая вместе с семьей несколько лет скрывалась от нацистов в тайном убежище.
Дневник Анны прекрасен, если не читали, не пожалейте времени. Меня привело в замешательство, и даже больше – возмутило откровенное перевирание описанных Анной событий. Обычно я целиком и полностью за режиссёрское видение и его придумки, когда дело касается художественных произведений, но, когда речь об официальном документе, это по меньшей мере странно.
Вероятнее всего, если поискать отзывы в интернете, превалировать будут восторги, а мое мнение окажется не популярным. Но я пишу честные отзывы, то, что думаю и чувствую. В Театре Вахтангова на Симоновской сцене идет спектакль Римаса Туминаса «Дневник Анны Франк», и вот он чудесный. Речь, конечно, сегодня не о нем, но не сравнивать эти постановки я не могла. Смотря спектакль в Вахтангова, получилось почувствовать героев и пережить с ними их тяготы. На сцене Современника я увидела одну сплошную, не прекращающуюся истерику. Истерили все – рыдали, падали в обморок, бились в конвульсиях, ругались и даже дрались.
Похоже на то, что по задумке на первый план должна была выйти линия отношений между Анной и Петером. Однако те, кто читал «Дневник…», помнят, что отношения эти были не простые и развивались довольно долго. Здесь же режиссеры решили не заморачиваться и сразу их друг в друга влюбить, обескураживающе быстро и без прелюдий.
Вдруг оказалось, что Анна и Петер собираются бежать и даже озаботились изготовлением поддельных документов. Ещё из бреда – попытка суицида сестры Анны – Марго. Очевидно, истерик показалось недостаточно, решили добавить больше драматизма.
Но, дабы не уподобляться постановщикам спектакля, завязываю истерить и лить желчь. Начинаю хвалить, потому что было и то, что понравилось.
Декорации и сама сцена – квадрат, вокруг которого сидят зрители, и это создает впечатление замкнутого и тесного пространства, как и само убежище, в котором жила Анна с семьей. Свет в спектакле тоже прекрасен, иногда возникает световой занавес, окружающий квадрат сцены – красиво. Из всех персонажей лучше всех удался Отто Франк – отец Анны. Его получилось показать именно так, как я себе представляю.
В конце спектакля на экране показывают фотографии всех, кто жил в убежище, и рассказывают о том, кто и как погиб, при этом актер, играющий соответствующую роль, уходит со сцены. Это действительно сильно и драматично. Мне хотелось плакать. Расскажу вам, да это и не секрет: в живых из всех 8 человек, кто прятался в убежище, остался только Отто Франк, все остальные погибли в концентрационных лагерях…
И в конце не удержусь от совета – прочесть «Дневник Анны Франк» и, если захочется визуализировать, то однозначно идти в Вахтангова, а в Современник на другие спектакли, прекрасных там очень много (ищите в моих театральных заметках).
#ВикторияВенецкая #Театр
