Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Страна огней

Может ли Америка победить Иран?

Даже для такой военной сверхдержавы, как США это было бы исключительно сложным делом. Нет, без сомнения, американцы способны победить и захватить Иран, если они поставят на кон все. Но есть ряд факторов, по которым они никогда не смогут это сделать. А значит – и не будут, чтобы лишний раз не позориться. Вместо этого предпочтут санкции и иные дипломатические методы. Так почему же Соединенный Штаты не смогут завоевать Иран? Дело в том, что самопровозглашенные лидеры всего демократического мира уже задействовали свою армию во многих местах. Янки до сих пор остаются в Ираке; помогают стране 404; содействуют израильтянам в секторе Газы; участвуют сразу в трех гражданских войнах: в Сомали, Йемене, Сирии. Кроме этого, они в большом количестве присутствуют в тихоокеанском регионе, чтобы обеспечивать стратегическое сдерживание Китая. Что касается Ирана, то его мало победить. На примере Вьетнама, Ирака, Афганистана, Сирии американцы доказали, что способны подавить практически любого врага. Все-т

Даже для такой военной сверхдержавы, как США это было бы исключительно сложным делом. Нет, без сомнения, американцы способны победить и захватить Иран, если они поставят на кон все. Но есть ряд факторов, по которым они никогда не смогут это сделать. А значит – и не будут, чтобы лишний раз не позориться. Вместо этого предпочтут санкции и иные дипломатические методы.

Так почему же Соединенный Штаты не смогут завоевать Иран?

Дело в том, что самопровозглашенные лидеры всего демократического мира уже задействовали свою армию во многих местах. Янки до сих пор остаются в Ираке; помогают стране 404; содействуют израильтянам в секторе Газы; участвуют сразу в трех гражданских войнах: в Сомали, Йемене, Сирии. Кроме этого, они в большом количестве присутствуют в тихоокеанском регионе, чтобы обеспечивать стратегическое сдерживание Китая.

Что касается Ирана, то его мало победить. На примере Вьетнама, Ирака, Афганистана, Сирии американцы доказали, что способны подавить практически любого врага. Все-таки, их преимущество в технике над каждым противником грандиозное. И они показали себя, как мастера в планировании и проведении военных операций в отдалении от своих границ.

Зато США традиционно плохо себя показывают в умиротворении поверженного противника, поддержании порядка и борьбе с повстанцами. Главным образом, потому что не всегда понимают: в других странах демократоносцам не очень-то рады. В реальности мир совсем не такой, как у них в голове.

-2

Население Иране не так давно превысило 90 миллионов человек. По этому показателю страна в два раз больше Афганистана, и почти в три раза больше по своей территории. Есть тут и пустыни, и высокие горы, и бурные реки, в связи с чем удержание всего этого под контролем превратится в настоящий логистический кошмар.

И поэтому еще один крупный конфликт, а противостояние с Ираном таковым станет по умолчанию, вооруженные силы США не потянут. Для этого нужно много денег, много людей, а также отсутствие текущих обязательств по всему миру. Да, военные и финансовые возможности Америки велики, но они совершенно точно не безграничные. И сейчас напряжение единственной сверхдержавы близко к своему пределу. Не зря же Трамп был вынужден впервые за долгое время заявить о необходимости вывода войск из нескольких стран и попытаться снизить военные расходы.

Также, не следует недооценивать сам Иран. Это вполне себе сплоченное государство, где представители основных народов живут друг с другом в мире. Тут будет сложно использовать стандартную американскую тактику «разделяй и властвуй», ведь воевать друг с другом персы и азербайджанцы не будут.

-3

А янки всегда болезненно относятся к тому, что им где-то не рады. Их собственная пропаганда вселила в них уверенность, что бравых морпехов по всему миру должны встречать с цветами. А тут их встретят ребята из КСИР, чем-то неуловимо похожие на талибов.

Да, пусть эта страна не обладает современной военной техникой, ПВО, флотом и авиацией и не сумеет отбить первый натиск. Но ее военные уже несколько десятилетий по всему миру натаскивают всевозможных повстанцев: хуситов в Йемене, «ХАМАС» в Палестине, ливанскую «Хезболлу». И в партизанщине у них накоплен немалый военный опыт, иранцы хорошо знают, как сдерживать мощного врага малыми силами.

Опять же, они могут призвать на помощь своих союзников – участников указанных выше группировок и шиитских ополченцев Ирака. Думаю, они не откажут помочь своим многолетним соратникам в войне с США. Причем, их боевики действительно хорошо мотивированы и обладают немалым военным опытом.

Есть еще один интересный нюанс, о котором не следует забывать. Все мы привыкли высмеивать иранские ракеты. Но поразить цели поблизости от границ они всяко смогут. Угрожать западным коммуникациям способны даже йеменские хуситы – не зря же Америка была вынуждена вмешаться в местную гражданскую войну. Поэтому, если иранцы поймут, что другого выхода у них нет, они вполне способны перекрыть Персидский залив и/или разрушить нефтяные предприятия на противоположном берегу.

-4

Когда американские налогоплательщики почувствуют рост цен на энергоносители на своей шкуре, они не скажут «спасибо» собственному правительству. Вот почему Иране не следует опасаться нападения США. В отличие от противодействия на дипломатическом и экономическом уровне, конечно.