📝 Общие условия снижения компенсации

Начинаем цикл статей о снижении компенсации за нарушение исключительного права. Первая статья тут - ТЫК.

Сегодня рассматриваем основные положения, зная которые, ответчик может снизить размер компенсации даже без наличия каких-то особенных условий.

Вместо введения

🔹 Интеллектуальное право отличается наличием специальной меры ответственности.

В определенных законом случаях правообладатель имеет право требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации (ст. 1252 ГК РФ).

🔹 В отличие от возмещения убытков, компенсация не требует доказывания размера причиненного вреда.

Правообладателю просто необходимо выбрать один из трех способов расчета:

1️⃣ Твердый размер: от 10 тыс. до 5 млн руб.;

2️⃣ Двукратная стоимость контрафактных экземпляров;

3️⃣ Двукратная стоимость права использования объекта интеллектуальной собственности.

⚠️ Конечно, это не означает, что сумма компенсации «берется с потолка». Требование проходит «двухэтапный фильтр».

• Во-первых, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее ее соразмерность допущенному нарушению (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10, далее - Постановление № 10).
• Во-вторых, при удовлетворении иска размер компенсации должен быть обоснован судом.

Компенсация определяется в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости, а также соразмерности последствиям нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК, п. 62 Постановление № 10).

❓ Что всегда должен учитывать суд?

• Обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике);
• характер допущенного нарушения (размещен ли товарный знак на товаре правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра правообладателем или третьими лицами и т.п.);
• срок незаконного использования;
• наличие и степень вины нарушителя (носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно);
• вероятные имущественные потери правообладателя;
• являлось ли использование объекта интеллектуальной собственности (ОИС) существенной частью деятельности нарушителя.

Уже зная только это, ответчик может приводить доводы, которые будут способствовать снижению компенсации.

📝 Например, можно заявить о том, что:

🔵 ответчик прекратил использование ОИС по первому требованию истца;

🔵 срок незаконного использования был незначительным;

🔵 нарушение было однократным, партия реализованных товаров была несущественной;

🔵 ОИС не был широко известен публике, правообладателем практически нигде не использовался.

❗️ Самое важное!

Для снижения компенсации ответчику необходимо доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.

Кроме того, целесообразно в любой ситуации просить суд о снижении.

⚠️ А в некоторых ситуациях, например, при множественности нарушений (о которой мы поговорим в следующий раз), положения о снижении компенсации применяются только при условии, что ответчик об этом заявил. По своей инициативе суды этого делать не имеют права.

Лайк, если было интересно и полезно 🔥

Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊

📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети:

Группа ВК

ТГ-канал

ТенЧат

Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже: