Жаркие споры о причастности Ленина к расстрелу царской семьи не утихают и поныне. Тем не менее, преобладающее мнение историков склоняется к тому, что Ленин не давал распоряжения расстрелять императора и его близких. Внезапная казнь Николая II, его жены и потомства оказалась абсолютной неожиданностью для Владимира Ильича.
Арестовать и охранять
Арест императора не вызвал у Ленина особого удивления. Протокол заседания Совнаркома под председательством Ленина, датированный 2 мая 1918 года, указывает на принятое решение о переводе Николая II в Екатеринбург, как более безопасное место его содержания. В то время Ленин находился в Москве, где ходили, подпитываемые прессой, слухи о смерти Николая II. В связи с этим, Ленин поручил Бонч-Бруевичу отправить телеграмму в Екатеринбург с целью выяснения правдивости этих слухов.
Не дождавшись ответа, Ленин направил в Ипатьевский дом - Берзина, командующего Уральским Северо-Восточным фронтом, для проведения тщательной проверки. Берзин доложил, что по состоянию на 21 июня все Романовы, включая царя, живы, и расценил слухи об их убийстве как провокацию врагов. Ленин поручил Берзину взять царскую семью под охрану и предотвратить любое насилие над ними, подчеркнув, что Берзин отвечает головой за выполнение этого приказа.
Намерения Ленина
Почему же Ленин уделял такое внимание судьбе Николая II? В своей работе «Деза. Четвертая власть против СССР» Виктор Кожемяко цитирует Михаила Медведева-Кудрина, участника расстрела царской семьи, который утверждал, что Филипп Голощекин ездил в Москву для встречи с Яковом Свердловым. Однако получить согласие ВЦИК на казнь царя и его близких ему не удалось. По словам Медведева-Кудрина, Свердлов уверял Голощекина, что обсуждал этот вопрос с Лениным, и тот настаивал на переводе Николая II и его супруги в Москву для организации открытого судебного процесса, широко освещаемого в прессе.
Другим аргументом в пользу того, что Ленин планировал организовать суд над царем, является создание в марте 1917 года, вскоре после отречения Николая II, по инициативе Ленина, Верховной Чрезвычайной Следственной Комиссии. Ее задачей было расследование действий высокопоставленных чиновников прежнего режима. К работе комиссии привлекли талантливого и энергичного следователя Руднева. Перед Рудневым была поставлена задача выявить признаки государственной измены в действиях царя и его жены.
Доказательства планов Ленина
В пользу ленинских планов о проведении суда над царем свидетельствует и его телеграмма, где вождь пролетариата уверяет копенгагенскую газету в том, что Николай II жив, а новости о его смерти – не что иное, как провокация капиталистической прессы. Для Ленина судебный процесс был более предпочтительным, чем физическое устранение монарха. К тому же, мать Николая II, Мария Федоровна, имела датское происхождение, а дочери и супруга – германское. Углубление конфликта с Германией не отвечало интересам Ленина.
Версию о том, что именно Ленин отдал приказ о расстреле царской семьи, распространил Троцкий. В своих дневниковых записях 1930-х годов он упоминает, что узнал о расстреле по возвращении с фронта. Якобы он спросил у Свердлова, кто принял решение, на что получил ответ: «Ленин». Однако, документально подтверждено, что Троцкий присутствовал на заседании, где было объявлено о расстреле Романовых. Вероятно, эта история была придумана Троцким в 1930-х годах, когда и была сделана соответствующая запись в дневнике.
Так что, Владимир Ленин планировал судить последнего императора Российской империи. Расстрел без суда и следствия Николая II и его семьи – было для Владимира Ильича крайне невыгодным.