Автор статьи: Елена Ларина (Попова), магистр права, основатель и соруководитель практики "Киноюрист" На этот вопрос нам отвечает судебная практика по делу актера, снявшегося в рекламном ролике для рекламирования услуг банка (Дело №А60-5744/2010). Договор с актером заключался рекламным агентством, а не напрямую банком. В свою очередь, рекламное агентство выступало подрядчиком по отдельному рамочному договору с банком. При этом рекламное агентство посчитало возможным прописать в своем договоре с актером условия о том, что исключительные права на озвучание рекламных аудиороликов переходит от актера напрямую к банку, а не к рекламном агентству, а затем от него к банку. Хотя иск был заявлен вообще по другому поводу, суд в ходе рассмотрения дела признал весь договор недействительным (ничтожным) ввиду того, что один его пункт об #отчуждении исключительного права третьему лицу (банку, который стороной договора не является) противоречит закону. Представляете, какие негативные последствия? Ведь
Условие актерского договора об отчуждении прав на исполнение третьему лицу – ничтожно?
28 апреля 202528 апр 2025
7
2 мин