Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Два суда

Большинство людей до сих пор не отстаивают свои права в судах, а зря. Я понимаю что у нас граждане на доверяют юристам и зачастую это правильно. Но если выбирать адекватных юристов, а не искать их на сомнительных досках объявлений по цене в 100 рублей за час работы, то можно вполне себе отстаивать свои права и даже выйти в прибыль. Предлагаю Вам присоединиться к моему Телеграм каналу. Там я публикую больше интересной информации и разыгрываю бесплатные консультации. Расскажу у двух наших последних судах. Суд №1. Индивидуальный предприниматель в Калининградской области ИП заключил с сетевой организацией договор на технологическое присоединение к электросетям на 100 кВт. Сроки по договору вышли, а сетевая организация не спешила его выполнять. Пришлось обратиться в суд с иском об обязании выполнения договора (осуществить технологическое присоединение). Заодно и о взыскании неустойки. Удалось взыскать 600,000 неустойки, а вот компенсировать расходы на использование генератора не удалось. Су
Оглавление
Два суда. Изображение с freepik.com
Два суда. Изображение с freepik.com

Большинство людей до сих пор не отстаивают свои права в судах, а зря. Я понимаю что у нас граждане на доверяют юристам и зачастую это правильно.

Но если выбирать адекватных юристов, а не искать их на сомнительных досках объявлений по цене в 100 рублей за час работы, то можно вполне себе отстаивать свои права и даже выйти в прибыль.

Предлагаю Вам присоединиться к моему Телеграм каналу. Там я публикую больше интересной информации и разыгрываю бесплатные консультации.

Расскажу у двух наших последних судах.

Суд №1. Индивидуальный предприниматель в Калининградской области

ИП заключил с сетевой организацией договор на технологическое присоединение к электросетям на 100 кВт.

Сроки по договору вышли, а сетевая организация не спешила его выполнять.

Пришлось обратиться в суд с иском об обязании выполнения договора (осуществить технологическое присоединение). Заодно и о взыскании неустойки.

Решение суда
Решение суда

Удалось взыскать 600,000 неустойки, а вот компенсировать расходы на использование генератора не удалось. Суд отказал.

Мы планировали отменить данное решение в апелляционной инстанции, но для нашего клиента главное это подключение электричества, а не неустойка. Поэтому в апелляцию мы не пошли.

После суда сетевая организация наконец-то зашевелилась.

Так чаще всего и бывает – в первую очередь подключают тех, кто жалуется в ФАС или подает иск в суд.

Остальные ждут.

Суд №2. Физическое лицо с подключением 15 кВт во Владимирской области

Наш клиент заключил договор с сетевой организацией на подключение 15 кВт. Сумма по договору составила 45,000 рублей.

По уже сложившейся традиции, сетевая организация договор в установленные сроки не выполнила и нам пришлось подать очередной иск в суд.

Решение суда (извиняюсь за качество, но решение в электронном виде нет из-за сбоя на сайтах судов)
Решение суда (извиняюсь за качество, но решение в электронном виде нет из-за сбоя на сайтах судов)

Так как клиент физическое лицо, то подавали по правам потребителя.

Получилось:

  • неустойка 41,175 рублей
  • штраф 25,587 рублей
  • моральный вред 10,000 рублей
  • астрент 200 рублей за каждый день неисполнения судебного решения

Величина астрента, конечно, очень мала. Обычно мы просим 10,000 рублей в день. Но тут на усмотрение суда.

Сильно сомневаюсь, что сетевую организацию можно мотивировать суммой в 200 рублей в день.

Тем не менее, клиент получит 41,175 + 25,587 + 10,000 = 76,762 рубля и по 6,000 рублей за каждый месяц просрочки еще дополнительно.

Итого: наш клиент бесплатно подключает 15 кВт и еще получает от сетевой организации 31,762 рубля.

А вы говорите – не надо судиться.

---

Связаться со мной: https://energyblog.ru

Я в телеграмм: https://t.me/tfexpert

Информационный центр: forum.timofeev.group

Заказать консультацию: shop.timofeev.group